嗯。楼主这个话题发起的很好，希望大家多多讨论。
本人刚刚上道的新人，不敢针对某一方案发表什么意见。现在就将我们一般的防渗方案整理如下，大家可以针对某一方案，发表下自己的看法：不得灌水，否则格杀勿论！
一、坝体渗漏处理
1、抽槽填土法（这个感觉用的不多了）
2、粘土斜墙截漏（就是斜墙坝吧）
3、灌浆堵漏，灌浆堵漏即垂直防渗，应该也我们现在大家普遍采用的办法，每人地方都有每个地方的特色、经验和办法。现整理如下：
1）劈裂灌浆
2）高压定向喷射灌浆
3）冲抓套井回填灌浆
二、坝基渗漏处理
1、粘土铺盖
2、帷幕灌浆
晕，时间有限就说这么多吧。
我们这里，坝基渗漏一般都有帷幕灌浆了，有几处用过铺盖加土工膜的，施工难度加，效果也不好。
坝体渗漏的，一般针对低坝是冲抓套井回填，比较高的就是旋喷用的多。
下排主要是排水棱体。

小二型国家投资较少，仅250万左右，用到大坝上的就更少了，尤其是小二型水库在修建时自身就存在较多先天性不足，投资又少。对于此类大坝防渗我个人认为如果投资许可可以采用灌浆或者截渗墙，如果投资太少在保证不出现渗透破坏的情况下在渗漏点采用反滤料也可。

是的啊！估计今年下半年马上就要实施了

恩，大家说得很好，目前，的确是上了一大批中小型水库的除险加固设计。
对小型水库而言，挡水建筑物由于多为低坝；坝型也多为黏土均质坝或心墙坝斜墙坝之类；因此，在大坝防渗设计时，多采用帷幕灌浆结合劈裂灌浆或冲抓回填灌浆的防渗工艺设计。也就是，对坝基基岩，采用帷幕灌浆；对基岩以上的土层以及坝身填土，采用劈裂灌浆或是冲抓回填灌浆。
在作设计之前，必要的地质勘测工作还是要做的。否则，真如楼上朋友说的那样：灌浆的底界难以确定！也就是说，我们的防渗设计是在大坝的渗透剖面基础上进行的，不然，规范说的10Ln或者5Ln界限如何确定？两种不同的防渗工艺在什么位置搭接呢？
次外，在正式灌浆前，要求沿灌浆轴线打先导孔，以确定地层地质分界；进行灌浆试验，以确定本次灌浆的有关参数。
恩，不知，诸位同事，有何高见？望赐教！谢谢！

防渗墙虽然是比较好的处理方式，但小二型水库坝低，且投资有限，难以实施啊

十二五计划，此类小型水利项目会很多

本人认为应该把存在问题都提出来,如何处理提出方案,至资金不足的,应该由地方案统一调配.如果确定无法全部处理,可分期实施.不能因资金限制,处理方案简化,把风险转嫁给设计人员.另外应严格禁止做外观工程,因为本部分对目前来说不至于影响多大.本人现在手里有限十个项目,其中有四座水库坝达在36m以上,最高一座达41m,大坝为均质土坝,本座水库大坝漏得离谱,下游四个村子喝的水库就是大坝漏出的水,且大坝下游坝坡的坡比为1:1.95和1:2.65,用STAB2009软件稳定分析,按钻孔原状指标,K=0.812(不遇地震),按K=1反推,C=2.5,φ=28.征求地质勘察部门意见,这样指标高不敢提供.如用自已取.领导层说大坝好好在了几十年也没倒,按推算的用,且不能培厚.我倒有些犯难,本地区8度地震区.最厚用了混凝土防渗墙,下游坝不是有问题.另外要求总投资不能超过240万元.难啊.......

我们这边一般就是增设斜墙，另外平管、溢洪道重建一下。

我们这里一般多是采用土工合成材料（土工膜）进行防渗，灌浆少采用，因交通不便，或灌浆钱太少，施工单位也不想为这点钱去施工。

有同感啊，我也遇到类似的情况啊，虽说设计应按照规范来，可实际上你不得不考虑资金的问题，因为投资一超，项目就会被无限期延后啊，郁闷啊