框剪结构中剪力墙基础问题
suishou
suishou Lv.2
2006年04月02日 12:35:27
只看楼主

11层的小高层,地质条件还好,特征值为300pka,框架部分打算用独立基础,剪力墙下打算用条基, 现在有一问题:算剪力墙的基础时,只考虑墙的恒活还是都要考虑,包括风和地震?如果都考虑墙下的条基太大,怎么处理? 这个问题困扰着我,希望各位帮助!

11层的小高层,地质条件还好,特征值为300pka,框架部分打算用独立基础,剪力墙下打算用条基,
现在有一问题:算剪力墙的基础时,只考虑墙的恒活还是都要考虑,包括风和地震?如果都考虑墙下的条基太大,怎么处理?
这个问题困扰着我,希望各位帮助!
免费打赏
zzpeng8008
2006年05月25日 00:50:18
22楼
首先,能做天然地基的高层不会太高,水平力不会太大.且地基应不错.
其次,在截面高度相等情况下工字形截面和二字形截面在抗弯性能上差不多吧(就看成取消腹板)
第三,在承载力足够情况下剪力墙为什么不能架到两端独基上?如做大直径挖孔桩基,墙下是否挖一连续桩墙?
所以,说一定得条基不可,是否有点太绝对了?呵!
回复
fengqd
2006年05月25日 16:39:28
23楼
欢迎加入建筑结构设计群18831904,欢迎交流!
回复
lglg2118
2006年05月25日 16:57:11
24楼
小高层风载影响应该不大,检查一下基础计算时是否将地基承载力调整系数按《抗震》4.2.3填为1.5。
回复
stephen66
2006年05月26日 16:38:31
25楼


一般情况只考虑恒活也就够了。
回复
zmj1205
2006年06月01日 18:17:23
26楼
井筒下做一块筏板,其他长墙做条基,在SATWE的输出结果里查出该长墙的内力作为计算条基的条件。
回复
aming_1981
2006年06月02日 13:39:42
27楼
18815355我的结构群 喜欢研究结构的朋友一起来
回复
scorpionsuper
2006年06月02日 21:39:37
28楼

粱抬可以看成是框支粱
不像兄台说的那么不合理!
回复
cxr9912
2006年06月04日 22:30:03
29楼
这里真热闹,非常感谢这里有这么多人心朋友!!!感谢,大家都辛苦了!!
回复
zjykhj
2006年06月18日 15:29:45
30楼

非常有道理!
回复
zhouwee
2006年06月19日 14:05:51
31楼
可以不用考虑地震作用
地下哪里来的风荷载??
只考虑恒+活就可以了,按照倒楼盖进行设计
回复

相关推荐

APP内打开