11层的小高层,地质条件还好,特征值为300pka,框架部分打算用独立基础,剪力墙下打算用条基, 现在有一问题:算剪力墙的基础时,只考虑墙的恒活还是都要考虑,包括风和地震?如果都考虑墙下的条基太大,怎么处理? 这个问题困扰着我,希望各位帮助!
11层的小高层,地质条件还好,特征值为300pka,框架部分打算用独立基础,剪力墙下打算用条基,
现在有一问题:算剪力墙的基础时,只考虑墙的恒活还是都要考虑,包括风和地震?如果都考虑墙下的条基太大,怎么处理?
这个问题困扰着我,希望各位帮助!
32楼
我觉得都要考虑,基础大可以考虑筏基.
回复
33楼
我在论坛上看到 基础形式怎么是独基居多啊？我们一般是筏板！大家也很少谈论关于框剪的问题。我现在有个地上7层地下3层 有人防和车库的框剪结构 需要高手指点和交流 。有兴趣的加 369459732
回复
34楼
我现在也有相同的问题。以前我都是做筏基，现在建设单位要求做独立基础和条形基础，请做过这种设计（通过图纸审查）的朋友指点一下。谢谢！
回复
35楼
主体结构的水平力主要由剪力墙承担，剪力墙承受很大的弯矩，需要基础提供很大的抵抗转动的能力，所以墙下必须采用条型基础，但要考虑对地震组合的折减，以使条基尺寸不至于太大。还要望各位高手指教。
回复
36楼
有位兄弟说墙下两端用大直径桩与用独立基础一样，可能么？另外墙下两端用独基，假如弯矩很大，那独基有一端会出现P=0的情况。即使不出现，那另一端基础得多大呀。
回复
37楼
多谢楼主，希望多多上传好资料!!!
回复
38楼
具体看荷载情况，对于高层来说，基础形式应统一起来，
这样地基基础变形容易控制，
回复
39楼
1 有无地下室，地下水如何？？
2 应该考虑风荷载和地震荷载的标准组合值来设计基础
3 如果条件允许作独立和条形基础，那么，可以做，只要承载力，变形，埋深满足规范要求，有什么做不得的？？两种基础受力特点一样的，只要尽力让基底反力尽可能保持均匀一致，同时验算地基变形，我个人认为可以做！！
个人看法！
回复
40楼
呵呵 建议多了还不知道怎么办拉
不过有几位说的很有见解 受益匪浅啊
谢谢拉
回复
41楼
不解。那框支梁还有存在的必要吗？
回复
