大家好，我是在校大学生，最近在学习结构体系与布置方面的知识。在学到结构的竖向布置时，有这样一条原则要求竖向收进体系：竖向布置应自下向上逐渐减小，避免较大的外挑和内收，避免倒转收进……但是很多地标性建筑物都采用新颖的建筑形式，与原则背向而走。比如中国馆、央视大楼等等。这种结构是不是会不利于承受侧向荷载、地震力？他们都是采取怎样的措施进行避免的？ p.s：不知道这个问题发哪里比较合适，就先发在钢结构这了，请谅解啊！
大家好，我是在校大学生，最近在学习结构体系与布置方面的知识。在学到结构的竖向布置时，有这样一条原则要求竖向收进体系：竖向布置应自下向上逐渐减小，避免较大的外挑和内收，避免倒转收进……
但是很多地标性建筑物都采用新颖的建筑形式，与原则背向而走。比如中国馆、央视大楼等等。这种结构是不是会不利于承受侧向荷载、地震力？他们都是采取怎样的措施进行避免的？
p.s：不知道这个问题发哪里比较合适，就先发在钢结构这了，请谅解啊！
2楼
顶一顶~大家都说说自己的看法吧！
回复
3楼
艺术品就是要违背常规，其实这些大师级的作品不见得就是目标和典范，他们也有很多违背规范和规定的东西，但是这些都是特殊产品，这样相关部门和规定会开绿灯的。造价之类都不是问题，安全性就靠很大的投入来保证。
回复
4楼
那有没有一些比较常用的措施来处理这些特殊情况？比如怎样处理一些大悬挑？对于央视大楼这样的看起来要倾覆的楼，用什么样的措施使他稳定？（不会只是在一边加重来改变重心位置吧？）
回复
5楼
我听听各位前辈的就好
回复
6楼
等待大师的解答，我也很想知道
回复
7楼
冒昧再顶一次~前辈来讲讲~
回复
8楼
如果不抗震，做成什么样理论上都可以，
考虑了地震就复杂了，
还是简单点好
回复
