在雨蓬中，主梁与次梁之间的连接是刚接，还是铰接？？？看过几份计算书，即有考虑刚接，也有按铰接考虑的。到底是刚接合理，还是铰接合理呢？咱们不妨讨论讨论。希望各高手参与！为此，我用3d3s建了3个雨蓬模型。如下：假设：不考虑重力、活载、地震及雪载影响（将质量密度设为0），只承受风载。基本风压：0.5，体型系数：-2.0，C类地区，标高：4.5m。模型一：固接，不带拉杆。 [ 本帖最后由 xiaoma008 于 2011-3-1 16:20 编辑
[
本帖最后由 xiaoma008 于 2011-3-1 16:20 编辑 ]
2楼
模型二：铰接，不带拉杆
[
本帖最后由 xiaoma008 于 2011-3-1 16:20 编辑 ]
回复
3楼
模型三：铰接，带拉杆
回复
4楼
从三个模型的内力图上，不难看出：铰接的情况下，拉杆只对其所连接的主梁产生贡献。各个主梁各自为战，与实际不符。因此，我的意见倾向于固接，但，由于施工质量的吧，主梁和次梁很难达到完全固接，完全传递弯矩，可以参照铰接算出的结果，适当加大。
但不带拉杆的情况下（或者每根主梁都配有一根拉杆），设计成铰接，也是可以的，只是这样得出的支座反力会大些，结构更安全些罢了。
以上是本人的一点拙见。希望高手批评指导！
[
本帖最后由 xiaoma008 于 2011-3-1 16:41 编辑 ]
回复
5楼
我们遇到的大部分情况是：次梁直接焊在主梁上。
回复
6楼
刚接的情况很难做到，除非要做出相应的构造措施！
回复
7楼
谢谢楼主！
回复
8楼
学习了。。。。
回复
9楼
学习了。。。。
回复
10楼
学习了。。。。
回复
11楼
楼主的帖子好，有一家之见。这种分享的精神值得欣赏。
回复
