本人正做一些宿舍楼，人数约为1万左右，共有三幢和一食堂，宿舍应设置热水供给，我想请问一下各位同行，我的热水系统是否应该采用换热器的吗？我看初步设计是采用设置锅炉房，然后通过蒸汽锅炉产生热媒蒸汽，传送到各幢楼，再经半容积式的换热器产生热水，请问各位有没有这个必要这样转换，可不可以直接用锅炉产生热水，直接供给呢？这样各有何优缺点呢？
本人正做一些宿舍楼，人数约为1万左右，共有三幢和一食堂，宿舍应设置热水供给，我想请问一下各位同行，我的热水系统是否应该采用换热器的吗？我看初步设计是采用设置锅炉房，然后通过蒸汽锅炉产生热媒蒸汽，传送到各幢楼，再经半容积式的换热器产生热水，请问各位有没有这个必要这样转换，可不可以直接用锅炉产生热水，直接供给呢？这样各有何优缺点呢？
2楼
用列管式换热器进行集中供热，自建锅炉，蒸汽冷凝水利于回收，供水循环方便。用锅炉供热水也有，但效率不高。本人设计过一个大学的燃油锅炉直恭热水系统。本人也管里过一个30万平米的小区热水系统的施工及调试（采用列管式换热），并参与设计。积累了一些经验，有可能的话相互探讨一下。
回复
3楼
楼上的同行，谢谢你的意见！
我现在也是采用建造锅炉房产生蒸汽，不过蒸汽可要输送到300米以外的地方，这有无什么不利影响的呢？还有，我的宿舍楼是有分两个区供水的，那是不是每幢楼应采用两台换热器，然后热媒分别输送到每幢楼的各个换热器那里的。。是不是这样理解的，大家讨论一下。。。。
回复
4楼
锅炉直接供给热水不稳定，应设置换热器。
回复
5楼
如果蒸汽要送到300米以外,造价会不会太大.如果建筑物相隔太远,不如每栋采用一种燃油式锅炉,直接生产热水不是更经济
回复
6楼
楼上的朋友，我这里的建筑不是距离太远的，只是建筑物的长度太大，而且我复查了一下，估计热媒管道要走400多米的，这样除了对造价有影响之外，其他的有什么利弊的呢？请指教？
回复
7楼
我认为设锅炉、集中换热站比较好。
回复
8楼
用新西兰有一家公司生产的“速达”牌新式即热式电感应热水加热器，该设备占地少（150KW的设备仅1X1M），不用建专门的房子，放在地下室即可，管理也很方便，设备本身不需要进行水质软化处理，是一种很好的产品。
回复
9楼
建议:蒸汽锅炉房设一集中换热站较好!
优点:投资小,设备集中,便于管理,管路简单,冷凝水回收方便.
缺点:热水系统较大,回水平衡不易控制.
回复
10楼
楼上朋友，回水系统不平衡是指什么的呢？如果我在每幢楼的回水管上都安装循环泵，这样可否，这样能否保证回水的平衡？
回复
11楼
回水系统不平衡是指各用户回水量不一样，导至水温不一样。
回复
