无梁空心楼盖图集里的板实心区域要比柱帽大，而strat里很多演示都是将暗梁定义的比柱帽小很多，这个该怎么解释啊，很疑惑！！还有图集里的那个示意也表示柱帽外围还有很大的一圈实心区域，这些在strat建模里面都是如何考虑的啊？盼前辈们解答哈
无梁空心楼盖图集里的板实心区域要比柱帽大，而strat里很多演示都是将暗梁定义的比柱帽小很多，这个该怎么解释啊，很疑惑！！还有图集里的那个示意也表示柱帽外围还有很大的一圈实心区域，这些在strat建模里面都是如何考虑的啊？盼前辈们解答哈
2楼
同问，支持一下。
回复
3楼
没用过，学习中
回复
4楼
这就是概念设计的问题，STRAT软件采用谢博士提出的"受力岛“理念，不同于等待梁法，谢博士有两篇关于空心楼盖的论文，大家可以看看。
回复
5楼
恩，谢博士的论文我都看过哈！只是感觉图集规定的不一样，有些疑惑哈！
是不是实际的设计中，图集所限制的条件我们不一定非要按照他上面的来？
回复
6楼
回复
7楼
是的，这是一种全新的设计方法。
回复
8楼
好像是有一些差异，认为暗梁不设置都没有问题
回复
9楼
现在山东有些单位就是不设置暗梁，我们也做了一些对比，设置暗梁和不设置暗梁结果差别不大的。
回复
10楼
这个和暗梁关系不大，建模时实心区域就是跨度的1/3，而图集中柱帽外一倍板厚还是实心区，这个是构造要求，设计上刚度不会突变，有一个缓变的过程。暗梁的设置和是否地震有关。。。
回复
11楼
如您所说，是圆管空心板的构造方法。柱帽、边梁、边墙侧边，留出300~500宽的实心板带，便于剪力扩散。STRAT针对圆管的施工图设计中，也考虑到了这个因素。程序自动设置周边实心板带的，用户可以调整板带的宽度。
但现在使用较多的是方盒、密肋空心板，不存在这个问题，不需要周边设置实心板带。
回复
