骨子里的中国----贝聿铭的香山饭店
jiachengli
jiachengli Lv.7
2006年03月21日 16:08:21
只看楼主

这段时间看了一本王受之先生的书《骨子里的中国情节》,看后感触很深,也不由得想起了贝氏的香山饭店,是我们中国人的建筑,似乎所有都是从骨子里透出来的,没有任何的装饰,似乎淡妆浓抹总相宜。。。。。。对于我们这些骨子里的建筑,你有什么想法, 关于建筑,关于空间,关于功能,关于建筑美学,关于灯光。。。。。。。远眺香山……记得不知道那本建筑初步还是宾馆建筑初步之类的书上说了

这段时间看了一本王受之先生的书《骨子里的中国情节》,
看后感触很深,
也不由得想起了贝氏的香山饭店,
是我们中国人的建筑,
似乎所有都是从骨子里透出来的,
没有任何的装饰,
似乎淡妆浓抹总相宜。。。。。。


对于我们这些骨子里的建筑,
你有什么想法,

关于建筑,
关于空间,
关于功能,
关于建筑美学,
关于灯光。。。。。。。




远眺香山……

记得不知道那本建筑初步还是宾馆建筑初步之类的书上说了
香山饭店的布局很精彩,客房依山蜿蜒,很有中国建筑神韵……

1142928494089.jpg

免费打赏
jiachengli
2006年03月21日 16:27:22
12楼
在外部空间中我们常提灰空间,在内部空间中这种性质的空间其实也是一样的道理.
同样,另一种提法,说外部空间内化,总是看到一些欧洲室内商业街的实例的东东,我们的不就是室内的庭院?

谈谈你的看法?????你怎么认为?
回复
jiachengli
2006年03月21日 16:28:17
13楼
中庭后面的西餐厅,可以看到后面的庭院
回复
jiachengli
2006年03月21日 16:56:21
14楼
本篇献给那些爱好建筑,喜欢贝氏的人们!
希望他们可以在这里找到一种建筑理念的共鸣!

希望多来这里做!!!

回复
afa-disagn
2006年03月21日 17:01:16
15楼
10年前去过这里。现在坐沙发好好看看
回复
jiachengli
2006年03月21日 17:59:58
16楼
刚开始发这个帖子,也是想了一些问题,认为帖子不够精华,观点也很陈旧,不够尖锐,
但是又一想,帖子过于尖锐,就会让大家的讨论的范围减小!
其实开始我就知道我的题目很大众化,
所以才找了一个例子,希望可以通过这样子,
结合事例来讨论一下,希望可以看得更加立体!
但是经过我与夜袭芫荽地的一番争论,我倒是很同意他的看法,
也在其中学到很多!
拿到这里和大家一起分享!
在此感谢我哥“夜袭芫荽地”


在“夜袭芫荽地”看过之后的一些评论!

夜袭芫荽地 18:16:33
---------------------看过了。你观点不尖锐

夜袭芫荽地 17:40:18
------------------------不咋着

木子 17:34:42
------------------------怎么说呢?
夜袭芫荽地 17:40:42
------------------------你主题是什么

木子 17:35:36
------------------------你的问题我也考虑了,但是我认为如果观点太过尖锐了,探讨的思路就会有些局限性,不利于大家来探讨!
木子 17:35:53
------------------------骨子里的中国建筑
夜袭芫荽地 17:41:46
---------------------------怎么骨子里了?
木子 17:36:16
--------------------------这要看大家怎么看了!
夜袭芫荽地 17:42:01
---------------------------骨子是什么
夜袭芫荽地 17:42:04
---------------------------你怎么看?
木子 17:36:28
---------------------------最基本的东西!!
夜袭芫荽地 17:42:15
----------------------------什么是?
夜袭芫荽地 17:43:49
----------------------------遇到爱争论的了吧
木子 17:40:07
----------------------------建筑有很多的外延设计,而所有的设计都是围绕建筑来做的!
景观设计,室内设计,灯光设计,园林设计
标识设计,广告设计等~

建筑设计犹如一个人的骨头!是最基本的,最原始的!

木子 17:41:01
-----------------------------所以我才把我的题目定为“骨子里的中国”

-----------------------------我只是人为香山里面也有一些苏州园林的味道!


木子 17:41:59
-----------------------------就像是“网狮园”的感觉有些相近!不用笑,观点不成熟,
-----------------------------你就批评么!!

夜袭芫荽地 17:47:53
------------------------------不错阿

夜袭芫荽地 17:47:56
------------------------------对阿

木子 17:42:19
-----------------------------好呀,这才是我想要的!!!
夜袭芫荽地 17:48:06
---------------------------这观点不新颖阿

夜袭芫荽地 17:48:18
------------------------别人都说过阿
木子 17:43:55
---------------------------这个我知道,其实已开始我就知道我的题目很大众化,
所以才找了一个例子,希望可以通过这样子,结合事例来讨论一下,
回复
jiachengli
2006年03月21日 18:04:22
17楼
夜袭芫荽地 17:52:31
---------------------好吧。我给你点新的感受
木子 17:47:01
----------------嗯,早就应该这样,
夜袭芫荽地 17:52:57
---------------------你知道室内庭院的好处吗
木子 17:48:05
----------------我要讲的是建筑泛艺术化的观点
----------------将建筑美学无限放大
----------------建筑是综合体
----------------应该辩证的看待建筑美学
----------------不能把建筑太过建筑艺术化---泛艺术化
----------------强调建筑统领一切
----------------有点夜郎自大的感觉

木子 17:48:34
----------------这个怎么讲?
夜袭芫荽地 17:54:16
---------------------这些词都太无耻了。我听不懂
夜袭芫荽地 17:54:30
---------------------好,那么我告诉你
木子 17:48:51
哈哈,我还是想听你说!!
夜袭芫荽地 17:54:59
---------------------室内庭院给人的感觉就是隐私、安全
夜袭芫荽地 17:55:37
---------------------加上技术的玻璃顶就是既能挡风遮雨、又能享受阳光
夜袭芫荽地 17:56:00
---------------------在香山饭店里面还起着交流的作用
夜袭芫荽地 17:56:14
---------------------想象以下
夜袭芫荽地 17:56:22
---------------------在中国的北方
夜袭芫荽地 17:56:41
---------------------经常有艳阳高照的冬日
夜袭芫荽地 17:56:50
---------------------但风很大
夜袭芫荽地 17:56:58
---------------------温度很低
夜袭芫荽地 17:57:15
---------------------这时候人在外是不舒服的
夜袭芫荽地 17:57:44
---------------------怎么能简单的享受阳光又挡风遮雨
夜袭芫荽地 17:58:08
---------------------这就是中庭在功能上的根基

木子 17:53:27
---------------------那你所说的是一种交流空间的应用〉??
夜袭芫荽地 17:59:16
---------------------那么讲和谐
木子 17:53:42
嗯,

夜袭芫荽地 17:59:40
---------------------为什么贝把苏州的素色弄到北京郊区
夜袭芫荽地 17:59:51
---------------------颜色相当不和谐
夜袭芫荽地 17:59:54
---------------------对吗
夜袭芫荽地 17:59:58
---------------------但是
夜袭芫荽地 18:00:11
---------------------如果想象一下当时的民居
木子 17:54:33
---------------------嗯,这个么,我倒和你的观点不一样!
夜袭芫荽地 18:00:21
---------------------当时北京的民居
---------------------还有当时人们的穿着
夜袭芫荽地 18:01:11
---------------------兰、灰、白,也许就是主基调
夜袭芫荽地 18:01:21
---------------------民众里面的
木子 17:55:50
嗯,讲色彩上的和谐??
木子 17:56:54
?????
夜袭芫荽地 18:02:37
---------------------那么,也许这就是贝对中国的印象,当时的印象,而贝来自民主国家,肯定亲民而否定皇权
夜袭芫荽地 18:02:53
---------------------这就是他弘扬的
回复
seagle1980
2006年03月22日 10:33:31
18楼
建筑绝对不能泛艺术化,这个观点我同意。也希望你经常到行摄有感板块转悠转悠,摄影是媒介,交流感受才是最关键的。很需要你这样的帖子!!
回复
afa-disagn
2006年03月22日 17:43:18
19楼
泛艺术化很流行马。我怎么不知道?试举一个例子我看看好不?
回复
jiachengli
2006年03月23日 10:08:31
20楼
建筑泛艺术化的观点
-------将建筑美学无限放大

建筑是综合体
应该辩证的看待建筑美学
不能把建筑太过建筑艺术化---泛艺术化
强调建筑统领一切。


回复
chengxinjian-001
2006年03月23日 10:20:51
21楼
大师的作品就是不一样,从整体到细节都能体现出建筑的美感,
我们什么时候才能到这一步呀,呵呵
回复

相关推荐

APP内打开