09版的建筑给排水规范推荐100m以下的高层采用屋顶水箱供水
sherryzc
sherryzc Lv.3
2011年02月17日 20:14:37
只看楼主

各位水友,09版规范3.3.6条条文解释与03版的不同哦对100m以下的高层,优先采用加压至屋顶水箱,再自流分区减压供水,为啥儿呢?

各位水友,09版规范3.3.6条条文解释与03版的不同哦
对100m以下的高层,优先采用加压至屋顶水箱,再自流分区减压供水,为啥儿呢?
免费打赏
piao1981910
2011年02月21日 09:35:52
2楼
应该是从安全来考虑
回复
wxm81586928
2011年02月25日 23:31:09
3楼
终于这帮专家脑袋没水了,又想回去了,还是老方法好
回复
hey0303
2011年02月28日 15:21:52
4楼
无负压供水不好吗?省事多了,还卫生
回复
qb3575862
2011年02月28日 16:25:01
5楼
变频的口号是节能,但实际运行是达不到节能的效果,所以又转回去了
回复
yinchunxi
2011年03月02日 21:43:03
6楼
如果是大片小区的话,分区节能还是不错的
回复
lc910
2011年03月03日 15:24:48
7楼

正解。变频运行实在不节能
回复
czb29
2011年03月04日 21:03:14
8楼
我还没注意看呢。我过会儿对照看看。现在不都是提倡变频和无负压吗
回复
lzq0523
2011年03月05日 15:11:12
9楼
关键的问题是节能啊,屋顶水箱进水同样可以采用叠压供水呀。
回复
li_bai_yang
2011年03月05日 17:27:48
10楼
很好啊,呵呵呵呵呵呵呵呵
回复
sleepcity2000
2011年03月06日 23:04:10
11楼
中国的砖家是给提成就给推荐哪个技术!
回复

相关推荐

APP内打开