真惨啊!多好的一座宾馆,白金级,刹那间就被一场大火吞灭!大家能否发表对外墙保温材料看法,应否重新立法。[ 本帖最后由 yyangjian 于 2011-4-15 11:13 编辑 ]
真惨啊!多好的一座宾馆,白金级,刹那间就被一场大火吞灭!大家能否发表对外墙保温材料看法,应否重新立法。
[
本帖最后由 yyangjian 于 2011-4-15 11:13 编辑 ]
2楼
聚苯板是无法阻燃的,而且烧的很快。
挤塑板要好的多,但是国内没有按照正常的配方生产,结果跟聚苯板差不多。
如果挤塑板外面能加一层铝箔防潮层,则对火焰有较好的防范。
总之施工中对火的管理是绝对的。
回复
3楼
苯板在建筑中的使用就不应该在没有可靠的防火处理前大量使用,苯板除了不能阻燃外,还有结构的不稳定性,使外墙的耐久性变差,尤其是住宅的,我们太过于急功近利了,在技术成熟度不高的情况下大量使用未经严格验证的技术,对国家和人民是不负责任的,不光是建筑上的,还有药品方面、食品添加剂等关系人民健康和国家前途的问题。
回复
4楼
聚苯板不阻燃,使用时要注意防火。
回复
5楼
实际施工中确实是这样的,苯板接触的地方很多保护层保证不了,而且漏振厉害,如果打开个别挤塑板的话,你会特别吃惊的。
回复
6楼
危险的外套:315曝光不合格墙体外用保温材料
回复
7楼
挤塑板实际上就是我们俗称的塑料泡沫,这种材料因为具有良好的保温效果,而广泛运用于墙体和楼面的保温。包裹上挤塑板,就相当于给大楼披上了“保温大衣”。但是没有添加阻燃材料的挤塑板“见火即燃”,“保温大衣”就成为异常危险的“燃烧弹”。然而记者在调查中发现,潜在的危险还不光是“燃烧弹”。
回复
8楼
这么危险的东西,国家怎么大量的使用啊,不知道国外是怎么做的.
回复
9楼
是应该引起足够重视了,没其它的替代品吗
回复
10楼
stp超薄保温板 试试 新技术,妥妥的不燃
回复
11楼
保温层材料与施工把关不严就是一颗定时燃烧弹
回复