如题!若取100%,室外机型号偏大了,有的大户型可能需要做2套系统了是否有同行统计过室内机同时使用系数?祝大伙新春快乐!兔年发财!!
如题!
若取100%,室外机型号偏大了,有的大户型可能需要做2套系统了
是否有同行统计过室内机同时使用系数?
祝大伙新春快乐!兔年发财!!
12楼
敢问领导从什么书籍上引用的文章啊 !!!!!!!!!!!!!??????????????
回复
13楼
引用:
原帖由 hf_fj 于 2011-2-10 09:42 发表
和收钱没啥关系,只是想了解下,容量配比大致是多少? 敢问领导从什么书籍上引用的文章啊 !!!!!!!!!!!!!??????????????
回复
14楼
学习,学习,再学习
回复
15楼
一般户式的装VRV的,客厅是必装空调,且负荷较大,其他房间则根据情况而定,所以客厅内机的功率大小和与其他房间空调的共用率的大小是选择主机的一个很关键的因素,同时,考虑居住环境的噪音大小,一般很少在户式空调中采用3匹以上的内机,若某一房间冷负荷的需要,我们一般用两台或多台小匹数的内机组合供冷.
1)小户型或大户型的采用一套主机时,客厅与其他房间的使用时间的差别较大,大户型时,卧室以外的功能房较多,同时使用率会随着降低,我们所采用的是30%的超配,
2)出现采用两套主机供冷,且客厅供冷负荷在10-12KW时,一般客厅会单独一台主机,主机几乎不超配,本人做过的一个大金方案(两台6.0的内机,11.5KW的主机,可以运转,内机的供冷效果有所衰减,但大致满足室内负荷要求),多出现在中等户型/大金超级多联组合使用,
本人刚上路,尚在学习阶段,做过的案例大都依照师傅所传的比较模糊的标准,尚未经过时间验证,本不该发表此不成熟的观点,但学习心切,提出来望前辈高人指正,不妥之处请指教!
回复
16楼
只要你的技术手册允许 超配就是啦
没有问题的
回复
17楼
我觉得还是看你选用产品的技术手册了!
回复
18楼
回复
19楼
学习中:
感觉应针对具体的建筑功能布局具体分配,家用多联机系统建议在100%到110%之间。否则叫真的业主会找麻烦的。
回复
20楼
从厂家的角度来讲
户式VRV的超配建议不要超过120%
不然的话,机器回油会出现一系列的故障等
回复
21楼
户式VRV所有末端全开的可能性比较小,所以可以超配,但是根据厂家不同超配系数不同,上面的好多人都说了,最好不超过120%就没问题的。
回复