详细:http://catalog.163.com/ebook/openEBook2.action?bookId=1113648846668&pageNo=4
详细:http://catalog.163.com/ebook/openEBook2.action?bookId=1113648846668&pageNo=4
2楼
楼主能详细说明该冷却塔与普通冷却塔的优点在那里吗?
回复
3楼
这种塔是上个世纪九十年代的产品,最先是从小日本引入的,传到台湾,而后进入国内。
该塔型的优点是:矮小,成本低(钢结构可小一号,围护板面积小),维护方便(塔内维护及散热片维护、配水盘维护等),淋水噪声小;
缺点是:易生澡类(散热片没有封闭,塔上部配水盘与大气直接接触),风速分配不均(上大下小),气水成直角交换(相对速度低),散热片利用率差(比逆流多10%);由于两侧进风,对风机受力不均,风机易断裂;
当前最流行的为逆流式冷却塔,横流式冷却塔已经过时了,我个人设计偏向于采用逆流结构,横流式价格是便宜,但功耗上较大,供大家参考。
回复
4楼
不是吧,我们最近一个项目,还设计选了横流式的了.你太概全了吧.
回复
5楼
横流式冷却塔现用的还很多,它主要用在中温水处理上,它的缺点还有占地面积大,能耙量也比逆流塔大,集水盘容易堆积淤泥,出水不爽.
回复
6楼
使用什么形式还要看具体要求,不要先说那种结构不行,横流式其实现在经改装后的结构很合理,我们现在用者的有横流的也有逆流的,从表面结果看,并没有明显的区别,而且我们现在用的横流式的更换填料特别方便操作。
回复
7楼
横流塔作为冷却塔的一种形式(另一种为逆流塔)在这几年已经逐渐退出工业塔的市场,在民用塔市场(中央空调机组配套)仍然占有相当的份额。发展到目前它的优缺点主要是(和逆流塔相比):缺点 ,1.占地面积大;2.热工效果差;3.价格高(土建与设备价格均超过逆流塔)。优点,1.由于填料段紧挨着水池,所以作为冷却塔的主噪声淋水噪声非常低,这也就是为什么它在民用塔市场仍然占有相当市场的原因。
回复
8楼
不错的东东,楼主大人辛苦了!
谢谢了,先下下来收藏.
回复
9楼
目前它的优缺点主要是(和逆流塔相比):缺点 ,1.占地面积大;2.热工效果差;3.价格高(土建与设备价格均超过逆流塔)。优点,1.由于填料段紧挨着水池,所以作为冷却塔的主噪声淋水噪声非常低,这也就是为什么它在民用塔市场仍然占有相当市场的原因。
回复
10楼
这是哪个品牌的啊?
回复
11楼
横流塔的冷却效果应不如逆流塔,但横流塔维修方便。
回复