《钢规》与《门规》发生冲突怎么办?
小榕树
小榕树 Lv.14
2006年03月15日 20:20:33
只看楼主

如题,大伙发表一下见解。譬如屋面活载的取值0.3还是0.5的问题。

如题,大伙发表一下见解。譬如屋面活载的取值0.3还是0.5的问题。
小榕树
2006年03月15日 20:21:20
2楼
钢规里说只有一个可变荷载且水平受荷面积超过60平/米时可以取0.3,但
有只存在一个可变荷载的情况吗?
回复
小榕树
2006年03月16日 18:48:39
3楼
怎么没人支持我啊?帮忙解决一下,OK?
回复
ncdlgz
2006年03月25日 12:35:17
4楼
我来帮忙顶一下,一般来讲应该《规程》服从《规范》,但我想既然《规程》是专门针对门刚结构的,而且对于活荷载有专门的规定,那么我就选《规程》又如何呢
回复
yuandkang
2006年03月25日 19:38:32
5楼
我是这样认为的,首先你是什么结构,是门钢的话就选择cecs102:2002
如果是普钢的话就用gb50017-2003了。当门钢里面没有具体可查时就要服从钢结构规范了。
虽然《规程》服从《规范》,但是《规程》对于特定的结构解释更加的详细。当《规程》中没有时我们才去他上一级的规范中查找。
回复
lhdx9910
2006年03月30日 17:03:59
6楼

至于屋面活载取值问题:应该按照门规来取,受荷面大于60平米,就可以选0.3,小于60的选0.5
回复
jakfs
2006年03月30日 17:43:27
7楼
两个《规》已经进行了协调,能举出例子来吗?
回复

相关推荐

APP内打开