就我们学校现在的情况,岩土工程的数值计算一般用FLAC(2D,3D),UDEC和ansys,新近在这里听说了另一种软件plaxis(没有接触过)。本人想请教下这几种软件的适用条件,主要是做隧道,边坡,桩基础方面,哪位指点一下?
就我们学校现在的情况,岩土工程的数值计算一般用FLAC(2D,3D),UDEC和ansys,新近在这里听说了另一种软件plaxis(没有接触过)。本人想请教下这几种软件的适用条件,主要是做隧道,边坡,桩基础方面,哪位指点一下?
12楼
PFC可以做离散元的分析
回复
13楼
FLAC 是有限差分原理的,分析岩土大变形,非线性问题很好,而且内嵌模型很多,建议搞岩土的用这个软件
回复
14楼
感觉好深奥啊 ,呵呵,学无止境啊,继续努力吧……
回复
15楼
你们用用MIDAS/GTS, 你还是蛮好学的,容易上手,做边坡稳定好行.
但是桩基础不行
回复
16楼
http://co.163.com/forum/content/1785_722953_1.htm有试用版本,很不错的在隧道、基坑、边坡等等方面都有很大的优势,建模很方便,而且还增加了CAD的捕捉功能,操作界面更人性化,而且后处理很方便,能够进行施工阶段,渗流以及应力耦合,固结,边坡稳定,动力分析等等,众多的本构也是一大特色啊
群39131838,欢迎大家加入和讨论
回复
17楼
新版本在桩基础这方面也有很大的优势,怎么说不行呢?
回复
18楼
以前一直感觉geoslope做边坡很好,现在看来slope/w是很不错的极限平衡软件,但是其有限元系列软件虽然前后处理都很好,程序算起来也快,但是结果却不甚理想;相比较而言flac,phase等虽然程序执行效率不是很快,但显然算的结果更理想,而且在岩质边坡的处理方面也较slope系列好很多,不知道geoslope2007版新出的有没有提高,各位有最新版的geoslope2007没有?
回复
19楼
FLAC,UDEC.两者用在矿山的多些吧。Ansys用在结构的多些。Plaxis当然可能用来做桩基础了,并将效果还是很好的。
另外岩土的范围太广了,所以很难说做岩土用什么软件好,而要看研究方向。另外还有Abaqus,Adina等软件可以采用
Flac是快速拉格朗日变换法,UDEC是离散元法,后面的几种是有限元法。这也应该考虑在内。
回复
20楼
如果用通用的软件做岩土,abaqus,adina可能好点。
上次一老弟答辩,搞岩土的,有限元分析部分是用marc做的,结果被一老板挑出了毛病(marc尚不能很好的支持此功能),其建议用abaqus。
我不搞岩土,只是给个例子!
回复
21楼
建议做岩土的还是用FLAC或ABAQUS,搞结构可以用ANSYS!
回复