就我们学校现在的情况，岩土工程的数值计算一般用FLAC（2D，3D），UDEC和ansys，新近在这里听说了另一种软件plaxis（没有接触过）。本人想请教下这几种软件的适用条件，主要是做隧道，边坡，桩基础方面，哪位指点一下？
就我们学校现在的情况，岩土工程的数值计算一般用FLAC（2D，3D），UDEC和ansys，新近在这里听说了另一种软件plaxis（没有接触过）。本人想请教下这几种软件的适用条件，主要是做隧道，边坡，桩基础方面，哪位指点一下？
2楼
ansys最早是面向机械行业开发，解决岩土工程问题不一定合适；FLAC是一个非常好的有限差分法程序，很适合求解岩土工程问题，但前处理比较差，很难掌握；plaxis是一款非常易用的软件，但开发功能差。如果想搞研究，建议用FLAC或ABAQUS；如果想搞工程设计，可用plaxis。
回复
3楼
搞隧道用ansys只能说行，用flac可能要好点，ABAQUS处理岩土工程不错，它的本构关系适合土。边坡则是geoslope好。plaxis没用过，听说搞隧道较好。
回复
4楼
另外，udec对岩石边坡还是较好的，在水电站用得较多。adina用在边坡也较好。
回复
5楼
楼主，想问一下，ABUQUS做桩与土分析这一方面，，效果怎么样，这个软件好学吗，前处理和后处理与ansys比起来怎么样？？
回复
6楼
可以用MARC啊！这个软件也比较适合搞岩土分析，至少比ANSYS好用！
回复
7楼
MARC非线性功能的确非常强大，但界面让人眼花，被MSC收购是一个最大的悲剧！！！
回复
8楼
geo－slope好哦
回复
9楼
这讨论真好，希望继续！
不知谁有geo－slope（STUDIO）的中文用户手册呢？
回复
10楼
大家可以试试z_soil3D.
如果感兴趣，可以看看这里的工程实例，www.geofem.com/bbs
回复
11楼
plaxis除了中文版，呵呵。
建模是最方便的，而且也容易搞到，呵呵。
回复
