同问。
期待高手指教。

期待这样的讨论

你说的是下分式双立管（位于公共部位竖井中）系统，住宅基本上都要求这样做，不然不好实现分户计量，分室控制，除非采用户式独立热源（像壁挂炉）系统，每户应该设计排气装置。

什么叫：上供上回水平双管同程式系统？按你的题意搞不清楚。
分析下文好像可以这样理解？主立管下供下回异程式，每层室内采用上供上回水平双管同程式系统。如果是这样的话，
你认为的该系统优点：
1.以每个水平层为一个环路，只要在每个水平层上设好平衡阀，就可以很好解决竖向水力失调问题。
解答：这个与室内方式没任何关系，室内上供、下供、同程、异程、双管并联、水平串连任何一种型式都有这个优点（哈哈，如果靠平衡阀调节也叫优点的话）。所以这条优点不成立。
2.每组散热器前可以设温控阀，有利节能。
这个也是啊，什么型式都可以在散热器前加温控阀，双管系统采用直通型，单管水平串连采用三通型。下供下回照样能很好的设置温控阀。所以这条优点也不成立。
接见下贴：

接上贴：3.在水平干管上设排气阀即可，散热器可以不用设放风阀。
这个做法好像可以认可。但我个人不认为这是优点，理由如下：管道都是高出才存气，下分式由于管道低于散热器，且管道内原有的空气可以通过立管自然排走。只需要首次使用时通过散热器排出散热器内的空气即可。而上部安装放气阀存在的问题是：你放在那里？明装用户接受吗？放在吊顶内维修一次方便吗？最后别忘了，由于采用上分式，管道坡度稍不注意就容易在高点存气，排出、维修麻烦。
4.水平干管做好保温，进入各组散热器的供水温度相同，方便设计计算，且节约散热片片数。
室内的明装管道不需要保温，埋在地面垫层下的可以采用发泡水泥保温。
散热器供回水温度相同，这个是双管系统的特点（不一定就是优点、只能算特点），与你说的上供上回没什么关系。节约散热器片数，这个没计算过俺搞不太清楚是不是节省了。相对于单管系统来说，双管系统散热器平均温差固定（如64。5），但单管系统前后差别大，前端的平均温度大于（64。5），末为的小于（64。5），最终选出来的散热器总数是不是差很多每比较过，个人感觉差不太多。
缺点：1.在吊顶内的干管连接到散热器的支管不美观。
非常认同你这条。
2.消耗管材多。
这个缺点你找得很准。
哈哈，这个我也不一定正确！仅供参考吧！我感觉有条件的情况下尽量采用下供式。即美观漂亮又节省管材。

说得比较多，挺浪费时间的，不知道你有耐心看完吗？不都是为了一点土木币吗？哈哈

值得研究和学习，个人认同下供下回双管同程模式

农民 发表于 2011-10-19 17:01 接上贴：3.在水平干管上设排气阀即可，散热器可以不用设放风阀。 这个做法好像可以认可。但我个人不认为这 …说的好啊（我也可耻的刷刷土木比，多少字了，够不够了？）

这样的讨论很好，很受用