一般配锅炉和冷却塔，水环热泵的原理就相当于以前的窗式空调的风冷方式改为水冷，对于大面积分隔要求的空间较合适，节能的地方在于分户控制方便，能源效率较高，运行费用比集中式的要低

忘记说了，不要的缺点就是噪音不好控制，毕竟每房间都有一台压缩机！

我想求助水环热泵系统的经济运行性费用，具体怎么计算，要有一定的科学依据

首先，水环热泵省去了中央机房，代之只是一个小面积的泵房。可以很好的解决加班空调的问题。可以很好的回收建筑物内部热量。机组的供回水管道不需要保温。

个人感觉水环热泵和水源热泵的使用都有较大的限制。

水环热泵：除非供冷和供热的分区比较明显并且长期共存，否则水环热泵所提倡的能量转移以达到节能的效果就无法实现，并且水环热泵需要的设备比较多——冷却塔、锅炉、很多的热泵、控制系统，初投资比较大，如果控制系统不能精确的控制，则无法达到设想的节能效果，那这套系统还不如普通的水系统。

水源热泵：需要空调使用区域附近有丰富的自然水资源，并且可提供下埋水管所占用的土地资源，因此在土地资源捉襟见肘的市区，真正的水源热泵难以实现。

楼上说的有一点接近了
水环热泵：它所需要的辅助设备多，还有他是N台压缩机。这个就造成了维护维修故障点多。对水质要求高（换热器小，容易堵）。如果真的做过经济分析，就知道这种形式节能不节电。如果设计不当或使用不好真的不如传统水系统。虽然他能单独计量，但是其辅助设备的能耗也是不低的
水源热泵：初投资大，设计的资料还是以国外的为主。在大城市不好推广。