很多以前老建筑，室内供电线路都没有PE线，存在不小的安全隐患。许多用户装啦漏电保护开关，请问能否消除没有PE线所带来的隐患？
很多以前老建筑，室内供电线路都没有PE线，存在不小的安全隐患。
许多用户装啦漏电保护开关，请问能否消除没有PE线所带来的隐患？
2楼
漏电保护可以保护人员触电，设备本身漏电。
PE线为保护接地线，所有正常不带电的导体都应接到PE线，防止人员触电。
前者在人员触电后断开电源，后者是防止人员触电。
回复
3楼
不能，你这么想，假如能消除，那pe线设了有什么用啊！
回复
4楼
支持2楼！！！
当用电器有PE线保护时，一发生漏电，漏电保护就动作。没有PE线时，人先触电再跳漏电开关。
回复
5楼
根据家用漏电保护器的原理，即便没有PE线，漏电时，漏电保护器的零序互感器也能检测到有漏电流，所以漏电保护器也“应该”动作。“应该”不代表“肯定”，一旦漏电时保护器没有跳闸，如果没有PE线，则设备漏电或人员触电时，漏电流将不会通过PE线导入接地系统，而是通过人体导入大地，这将带来对人体的危害！
回复
6楼
也不一定要人接触时漏保开关才动作，只要泄漏电流达到了漏保开关的泄漏动作电流就会动作。供电线路如果没有PE线的话，应经常测试漏保开关动作可靠性。
回复
7楼
两种完全 不同作用的东西，怎么能相提并论呢？正如2楼所说！接地线是防止带电设备漏电而设的线，如果光有漏电开关没有接地线，不还是会发生触点！反过来光有接地线没有漏电开关那问题就大了！
回复
8楼
其实所谓漏电说白了就是相线接地，不管你接的这个地是PE还是人体，对RCD来说都是一样的，只要装了，就能够在规定时间内动作
不过话说回来，只能说能起到一定保护作用，但是肯定不能完全消除没有PE线的缺陷。
回复
9楼
老房子无专用PE线时也不能装漏电保护，因为第四根线本质上不是N线，而是PEN线，很多时候这根线也会在末端作为地线使用而与大地连通。因此这种情况下，漏保合不上闸。
回复
10楼
同意2楼和5楼的说法
漏电保护可以保护人员触电，设备本身漏电。
PE线为保护接地线，所有正常不带电的导体都应接到PE线，防止人员触电。
前者在人员触电后断开电源，后者是防止人员触电。
根据家用漏电保护器的原理，即便没有PE线，漏电时，漏电保护器的零序互感器也能检测到有漏电流，所以漏电保护器也“应该”动作。“应该”不代表“肯定”，一旦漏电时保护器没有跳闸，如果没有PE线，则设备漏电或人员触电时，漏电流将不会通过PE线导入接地系统，而是通过人体导入大地，这将带来对人体的危害！
:) :) :) :)
回复
11楼
同意9楼的说法，没有PE线装了漏电保护器也没用，即使漏电了也不会动作，因为漏电电流还是从PEN线回到电源端，零序电流互感器感应不出漏电电流。
回复
