高层建筑的风载体型系数取小了,该怎么办?
bycaizy
bycaizy Lv.3
2011年01月14日 10:22:01
只看楼主

高层建筑的风载体型系数取小了,该怎么办?原本应取值1.4的,可是实际设计时由于失误取了1.3,现在房子已经造了一半多了,该怎么办呢?有没有办法补救?求求各位高手给想想办法吧!纯剪力墙结构,6度区,基本风压0.45。

高层建筑的风载体型系数取小了,该怎么办?原本应取值1.4的,可是实际设计时由于失误取了1.3,现在房子已经造了一半多了,该怎么办呢?有没有办法补救?求求各位高手给想想办法吧!纯剪力墙结构,6度区,基本风压0.45。
免费打赏
bycaizy
2011年01月14日 10:24:09
2楼
急!!!!请有经验的前辈指点指点!:'( :'(
回复
bycaizy
2011年01月14日 10:56:32
3楼
你好,我看了计算结果,改成1.4后结构的位移角不够了,只有1/940,是风载控制的,至于连梁折减系数我们这里取值是0.8,不知道还有没有余量
回复
wordsofwater
2011年01月14日 11:03:53
4楼
没有余量,当做不知道。。。只有下次注意了。。。
回复
bycaizy
2011年01月14日 11:12:56
5楼
当做不知道?那我以后都要睡不着觉了,本来这个楼不会倒的,可是如果哪天因为别的原因倒了,别人首先就把我给抓去了!:'( :'( :'( :'(
回复
hydong20021030
2011年01月14日 11:57:47
6楼
进行一下弹塑性push over 计算,看震下的位移比够不。
回复
vexyu
2011年01月14日 12:27:19
7楼
风算位移时,连梁刚度可不折减,这是规范都允许的,为何说没余量?
回复
bycaizy
2011年01月17日 14:17:13
8楼


这位朋友,谢谢你的提醒,我自己把连梁折减系数调整到0.7,或者0.9结构的位移角都比现有的按照0.8的折减系数取值计算出来的结果(约1/940)还要小只有910左右,不知道是什么原因。所以目前我这个还是始终无法满足规范要求啊!哎!
回复
w369516427
2011年01月17日 23:22:27
9楼
以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱.同感
回复
w369516427
2011年01月17日 23:23:21
10楼
以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱.同感
回复
oikll03
2011年06月09日 10:23:19
11楼
放心吧就算位移是910也是可以的不用担心
回复

相关推荐

APP内打开