11楼的“我也做过平衡阀系统的调试，只需要一套轻便的调试仪器、一把扶梯、一个施工员（因为我是女的，要人扶的，^_^）、一张系统图、一支笔，大概2、3万平米的医院一天就可以精确调完咯”
你太强了吧，效率这么高，还精确调完，开什么玩笑。
轻便的调试仪器，再轻便还不是流量计，我现在知道的在管外测流量的只有超声波。
又要爬高，又要扒保温层，要精确的话还要反复调。
2、3万平米，你说得不会就调主管吧。要是就两根的话还可以接受。

我想这个问题很难说，既然有情况存在，那就要根据具体情况而定了，没有绝对地说哪种好哪种不好的！！

超声波流量计一套比进口的平衡阀厂家的调试工具价钱贵一倍，的确，我就这样调试的。
调试仪器里面已经含有相应品牌产品的技术参数，如不同型号的阀权度、工程压力以及相当多的经验数据。
只要对每一个阀作一两分钟的测量，通过仪器的计算，就会显示每一个阀门的准确开度。

应用不同场合吧，上面很多朋友讲的很好哈

哈哈```厉害讨论。
我现在做的医院用到了很多平衡阀，要求藿利维尔、江森、西门等品牌，
我们想换个国产的，因为整个医院分为三个区（有三栋房子），总空调面积大概10万平左右，不知道国产的能否达到设计的要求，和安装后的调试工作能否顺利完成。
还有一点，我这空调组合式风柜上用的是动态流量平衡电动调节阀阀，而每层的风盘主管上用的是动态流量平衡阀。
能讲解下这两种阀门的区别吗？（据说后者是在厂家已经调试好了的）

呵呵，继续讨论.......
本人刚毕业还在学习中，看大家的讨论就是一种享受~

同志们
为什么非要把这两种方式对立起来
而不结合起来呢

当然同程好些。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

15楼的，貌似江森、西门子还没有平衡阀吧？
个人觉得各有利弊，立管及支干管上还是采用平衡阀较为理想。而在局部末端负荷相同或相近的情况下采用局部同程设计较为理想。平衡阀除了解决水力平衡分配的问题外，还是一个故障检测的很好的手段。对系统总调、设备维护有着很大的帮助。平衡调试工具比管壁式超声波流量计便宜也好用多了。

实际上,工程中有条件的尽量采用同程，平衡阀选择不好，很难调节