13层的小高层采用筏基还是独基划算?
pudongkun1972
2006年03月11日 16:56:04
只看楼主

13层的小高层采用筏基还是独立柱基划算?有人说,采用独基能节约好几十万元,是真的吗?当然不可能用条基

13层的小高层采用筏基还是独立柱基划算?有人说,采用独基能节约好几十万元,是真的吗?当然不可能用条基
suibing
2006年03月11日 17:36:53
2楼
什么结构体系?
框架、框剪或是纯剪力墙?
地基承载力如何?

若这些不能确定,怎么能知道用什么基础形式好
回复
ougaogong
2006年03月12日 15:17:43
3楼
能用天然基础就用,天然基础经济性好。如果设计上不满足,你可以考虑其他形式的基础。
回复
zkp22
2006年03月13日 09:39:07
4楼
同意2楼意见.
要看地质情况和上部结构.13层做独立基础的好像不多吧,至少搞条形基础啊.
<高规>12.1.4:高层建筑应采用整体性好、能满足地基的承载力和建筑物容许变形要求并能调节不均匀沉降的基础形式。宜采用筏形基础,必要时可采用箱形基础。当地质条件好、荷载较小,且能满足地基承载力和变形要求时,也可采用交叉梁基础或其他基础形式;当地基承载力或变形不能满足设计要求时,可采用桩基或复合地基。
回复
scorpionsuper
2006年03月13日 14:36:26
5楼

有这种可能,但要看图纸的地勘。
回复
pudongkun1972
2006年03月15日 17:43:18
6楼
框架结构,地基承载力为320KPA,柱下独立柱基
回复
inzaghizk
2006年03月19日 14:55:32
7楼
承载力很高啊
在考虑埋深,修正后承载力更好了
回复
inzaghizk
2006年03月19日 14:57:50
8楼
但是提醒楼主,高层需要满足埋深要求1/18~1/20
回复
junliu
2006年03月26日 21:26:47
9楼
基础还是要根据你的地质资料来定的
回复
standly0503
2006年04月06日 13:06:12
10楼
按独基——>条基——>片筏-->箱基的顺序考虑,独基能满足的话为什么要用片筏,不是浪费钱吗?
不过,楼主这个情况可能采用条基比较合适,独基可能会做得比较大,一般独基自柱边到基础边的距离不宜大于1500,当然,地质条件这么好(估计是卵石层),地基承载力修正系数大(3.0,4.4),在加上高层建筑的基础埋深要求,修正后地基承载力更高,不排除独基的可能。
回复
wxm1112
2006年04月08日 11:01:05
11楼
我现在做的是十层,地基承载力为450kpa,拟作独立柱基,但根据规范要求要算沉降.但剪力墙基础如何设计才好呢?
回复

相关推荐

APP内打开