本人也对此问题一直不解
我想说点 不知对否
首先次梁按主梁输 主次梁有刚度的对比关系 结构整体分析力是按刚度分配的
不管怎么说次梁与主梁实际是有弯矩传递的至少在弹性阶段 如果人为因丁字处
直锚不够03G101的规定而去调绞 道理也是有的 不过力按刚度分配 调绞后改变
了支座与跨中的配筋至少在弹性阶段还是传递弯矩 只有在进度一定塑性 出现微
小变形（此变形与大的主体结构还要协调） 释放一定弯矩 才按调绞后的状态工作
而次梁在次梁阶段输也并不是都出绞 至少连续梁中间支座传递弯矩 人为点绞也可以
不过现实中变形能协调吗 一半不会这么做 不过或许可以

看了半天也没有找到答案！哎！

第一个问题：
首先你应该明白刚接和铰接的区别，刚接就是能限制转动，铰接则不能。由于主梁的端部都是锚固在柱上，可以限制梁端的转动，所以主梁的端部一般设为刚接，Pkpm中默认的即为刚接，所以不用更改。而次梁的两端均是放在主梁上，而主梁的抗扭刚度一般都是很低的，不能很好的限制次梁端部的转动，所以就可以将次梁的两端人为的更改为铰接，以更好的符合实际情况，得出更接近于实际的内力分布情况。这里如果不将次梁的两端点为铰接，势必使次梁的两端产生较大的负弯矩，从而使次梁的跨中弯矩偏小，不符合实际情况。
第二个问题：
当有弯锚时，有些部位的锚固长度为大于等于0.4lae+15d。这是规范要求，经验性的东西，没有为什么。至于说如果能够用于直锚的长度小于0.4lae的问题，就不能够让它发生。设计时要通过调整构件的截面尺寸和钢筋直径使其满足，如果不能满足，我只能说你这个结构是不安全的。

我以前也是这么处理的。

看了半天,学习了

同意十四楼的观点。不过我还有点补充，就是当梁的负筋按构造配筋的时候，我觉得就是铰接了。因为构造钢筋的话，梁很容易在弯矩的作用下发生屈服。这时就是两端铰接的状态了。

学习学习学习

我觉得图集中0.4lae这个锚固长度应该是是通过试验得出来的，是一个经验值。

我觉得图集中0.4lae这个锚固长度应该是是通过试验得出来的，是一个经验值。

很收益，谢谢了