一种是只设一组变频水泵，一至三层直供，四层及以上用变频，这样室外会增加管道（加压管）。另一种是设两组变频水泵，一组只供小高层四层及以上，其余多层均采用市政直供，用水高峰时启动另一组变频水泵哪一种各好，或者还有更好的吗。比如只用一组变频水泵，室外也只有一条管道。小区规模：建筑面积56000平方，总户数约418（其中小高层为162户）多谢各位帮忙，急用
一种是只设一组变频水泵，一至三层直供，四层及以上用变频，这样室外会增加管道（加压管）。
另一种是设两组变频水泵，一组只供小高层四层及以上，其余多层均采用市政直供，用水高峰时启动另一组变频水泵
哪一种各好，或者还有更好的吗。比如只用一组变频水泵，室外也只有一条管道。
小区规模：建筑面积56000平方，总户数约418（其中小高层为162户）
多谢各位帮忙，急用
2楼
给的条件太少,不好作答,应该更详细点.
回复
3楼
我的意思就这俩个方案是否可行，哪一个更合理一点
比如你们一般是采用方法供水。
回复
4楼
如果市政水压稳定在0.3mPa，采用第二方案；若市政水压不稳定或低，采用第一方案。恒压变频已经很成熟了，无论从节能还是保持水质方面考虑，都比采用水泵、水箱联合供水好。
回复
5楼
应收“松松先生”广告费！
回复
6楼
你们怎么还在用水箱,我们这儿已基本淘汰(消防水箱除外)
回复
7楼
对于高层的建筑，我认为还是做水箱的好。虽然它有二次污染等问题。
如果选择一个好的物管的话，水箱其实对业主有利，至少每个月少交电费。
回复
8楼
高低层分开，否则变频
回复
9楼
常州新北区的市政管网压力多少
？
回复
