中国国的国情决定了他的方向

确实已经走偏了。但是毕竟有功有过。不好说啊

非常认同楼主的看法！:time:

我以前做设计，和监理打交道的时候，觉得他们讲的都还可以，至少实际经验上，一般比设计院的毛小伙子还是丰富些的。有时看图也很细。

我现在做甲方，有时涉及到工程方案的审核。这些日子接触的审核中，尽管也有监理签字认可，但是，说实话，他们基本上全认可施工方的说法。比如，有个边坡，边我以前做设计，和监理打交道的时候，觉得他们讲的都还可以，至少实际经验上，一般比设计院的毛小伙子还是丰富些的。有时看图也很细。

我现在做甲方，有时涉及到工程方案的审核。这些日子接触的审核中，尽管也有监理签字认可，但是，说实话，他们基本上全认可施工方的说法。比如，有个边坡，边上有点儿设施，明明设计荷载远远大于实际荷载，监理却仍认可施工单位提出的加固方案。被我压了几次了，仍报上来。

但去过工地几次，从施工经验上，还是可以的，这里的监理基本上好像都是挺大岁数的老先生~~上有点儿设施，明明设计荷载远远大于实际荷载，监理却仍认可施工单位提出的加固方案。被我压了几次了，仍报上来。

但去过工地几次，从施工经验上，还是可以的，这里的监理基本上好像都是挺大岁数的老先生~~

年轻一点的基本上都是职高毕业的，十八九岁，二十岁左右，除了去做监理每个月拿个几百块钱，基本上找不到工作。这些人，不是我说的难听，初高中时基本上都是倒数几名的，要不然也不用读职高。进了职高基本上在学校里就是混日子的，整天就抽烟喝酒玩游戏泡网吧谈恋爱，学了个屁东西。到了工地之后，监理又不用放线，又不用看图纸，又不用下料，又不用质检，根本就学不到东西。时间一长技术没有，就学会了几句工地上的术语，外行听起来像那么回事而已。问题是在中国制度下，又必须走监理这个程序，所以监理手头又有一定的权力，能拿捏住施工单位。关键的问题，监理根本看不出来，老实说能很好的看懂图纸的都没几个，何况他们也没心思看。施工单位给他们那包烟，请吃个饭，他们也就睁一只眼闭一只眼，不过就算他们两眼都圆睁，也看不出什么来。天天在工地上打牌聊女人，顺便欺负一下老实一点的工人。经典评价，以后监理真是要改改了，关键是现在甲方那边懂技术的也不多时，靠监理走程序还能发现一些问题。

个人对监理印象不怎么好，主要是感觉没好人！！

这是最关键的问题，我觉得需要政府来引导，行业恶性竞争导致现在这个局面

监理懂的真的很少，施工方根本不理监理的

监理单位取费太少了，所以造成监理单位吃拿卡要，人员水平和公平都比较低，但是也不排除水平和收入高的。恶性循环也没有办法啊，中国的大背景就这样啊。其他的也都这样啊。。。甚至比这还严重。。

中国监理解析：
专业技能方面；从字面上讲监理，监理监督质量，监督进度，监督安全。监理的专业水平一般应该高于施工单位，甲方，甚至设计院。但中国监理恰恰相反，专业水平是最低的。
原因分析；甲方压低监理费用，监理行业工资普遍不高，导致很多没有经验的大学生，或者没有工程经验的人员从事监理行业。
工作原则方面；当着甲方的面是一套，施工单位是一套。
原因分析；工作态度不严谨，总想在工程中抽取油水。俗话就是吃人的嘴软，拿人的手短。自己不把自己的工作当回事，就不会引起别人的重视。监理的价值也就体现不出来。

我以前在地产公司，看到我们的监理是这样的，我只是发表一下自己的看法，并不是攻击别人。这种现象在中国一定普遍存在。