1 不是说梁配筋仅仅是比计算值大就行了
PKPM自动生成的配筋不太合理
需要合理调整 还有项目不一样 设计院要求不一样
梁钢筋的选筋规则不一样 有的设计院要求 梁钢筋尽量用大直径钢筋 这样施工方便
有的设计院要求尽量用小直径钢筋 控制裂缝 或者省贯通筋
PKPM生成的 是无法满足以上要求 。
PKPM生成的结构还有好多常见毛病
比如 剪力墙处 小于800长的剪力墙 左右两边的主梁应该通长的
因为两边主梁的锚固长度加起来已经大于800 而PKPM做不到这一点识别
还有 次梁 锚固长度 比主梁梁高高 ，主梁横向锚固长度比剪力墙厚度长
计算不超筋 但是实际配筋确超筋
这些低级弱智问题
PKPM也不能解决

所以必须对照计算书重新修正
有的大设计院甚至严禁使用PKPM生成的图修改 必须对照计算书手配钢筋出图。
2 PKPM的裂缝控制 算法不太合理
一，是没有考虑楼板和梁的协同作用 像上部的梁和楼板是连为一体的
可是PKPM经常算出来上部裂缝很大
这显然是不符合实际情况的 ，现有的梁裂缝计算方法都是不考虑楼板影响的 ，所以PKPM的支座上部关于梁裂缝控制可以不需要特别重视
只看一下底部钢筋的裂缝参考一下就行了
二 裂缝控制算法不仅仅和 钢筋大小有关 还和钢筋直径有关 PKPM不会通过选用小直径钢筋的方式来控制裂缝 仅仅是通过增大钢筋 而这样违反了结构设计强柱弱梁的概念
所以8米一下的梁不需要 看PKPM的裂缝 8米以上的 看一下PKPM的裂缝结果 适当增加一下钢筋 ，选用小直径钢筋就行了


最后一名合格的结构工程师必须对自己的工程负责
高层标准层 配筋选个最大的 对计算书就行了
计算书可以打印出来对 也可以 最为底图和梁配筋图重合起来对
对计算书 这个是结构工程师必须做的事情 。
结构工程师就是需要严格谨慎。
没有投机取巧的方法。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2010-12-23 11:49 编辑 ]

受益匪浅。
谢谢您啦！

二楼说的极是道理啊 现在大都是这样做的啊

这个问题也奖分啊，如梦哥的回答到时可以奖，哈哈，分析的太全面了

说的挺好的，我以前也老是郁闷这问题。而且还觉得用生成的很爽，两下就好了。去对钢筋好慢，本来刚来的时候对CAD就不是很熟悉，还要对钢筋，第一个工程天天加班累死了。

:) :) 受教了~~~

PKPM出的梁板配筋图基本都要调一点的，梁配筋要调的多一些，再根据SATWE的面积来调钢筋和间距

pkpm也不可能是万能的，不然市场就被他全垄断了

多谢多谢好好学习

我从来不用软件生成结构图，一直都是自己配筋，只是有时候会遗漏梁钢筋，要多加小心！