问个问题:故障电流为什么不会流回另外一个TT系统的中性点呢??
hl891223
hl891223 Lv.3
2010年12月23日 03:54:15
只看楼主

问个自己想不明白的问题...在TT系统中,故障电流在用电器侧流入大地,回到中性点...但是故障电流为什么不会流回另外一个TT系统的中性点呢??[ 本帖最后由 zyz8438 于 2010-12-28 21:07 编辑 ]

问个自己想不明白的问题...
在TT系统中,故障电流在用电器侧流入大地,回到中性点...
但是故障电流为什么不会流回另外一个TT系统的中性点呢??

[ 本帖最后由 zyz8438 于 2010-12-28 21:07 编辑 ]
免费打赏
zyz8438
2010年12月23日 15:55:08
12楼
不光这些,TT还有很多不足之处呢!

有一个帖子,写的他主张电动机回路采用4芯电缆(3+1),而老板要求采用3芯电缆,电动机外壳就地接地。很多人都赞同老板的做法。我却不然,我觉得在条件允许的情况下,尽量不要用这种接地方式!
回复
zyz8438
2010年12月23日 15:57:51
13楼
http://bbs.co188.com/content/0_2981239_1.html

这个帖子,你怎么看?
回复
qzfgzzy
2010年12月23日 16:03:27
14楼
支持电老鼠的解释,我认为也是这样的。确实这两种系统很容易搅混。
回复
hl891223
2010年12月28日 19:58:29
15楼
三相平衡只是纯理论的,实际不可能...
那TT不就不能用了?
回复
hl891223
2010年12月28日 21:38:50
16楼
故障电流回的是接地中性点,但是接地中性点没有流出啊
回复
hl891223
2010年12月28日 21:40:06
17楼
那IT系统呢?中性点就不接地,一头悬空,一头接地,电流直接进到大地里??
回复
zyz8438
2010年12月28日 22:20:07
18楼


TT接线变压器中性点是接地的,故障电流在用电设备侧流入大地,经大地-变压器中性点接地处回到变压器中性点。
回复
zyz8438
2010年12月28日 22:26:24
19楼


是的,IT系统变压器中性点是不接地的,所以用电设备侧接地,不能构成回路,所以,保护不会动作,仍然能继续运行。IT系统用于对供电可靠性非常高的场合。但是单相接地时,另两相电压升高为线电压。另外,如单相接地故障电流大于发生电弧的最小燃弧电流时,会发生火灾事故,人触及时会发生人身事故。
回复
zmmmm1
2010年12月28日 22:42:21
20楼
学习学习学习学习学习学习
回复
hl891223
2011年01月01日 02:28:45
21楼
单相接地??单相接地后这个相线点位就是0?就成了零线了?
“单相接地故障电流大于发生电弧的最小燃弧电流”这句话咋理解啊??
电老鼠说说单相接地咋回事吧??谢谢老师!!! ^ ^
回复

相关推荐

APP内打开