第一个问题：的确有很多甲方喜欢电脑效果了，不过也不能太绝对
第二个问题：回答是肯定的
第三个问题：这个至少我还没有碰到过

电脑效果图确实逼真，精彩 但是手绘也有优点，局部效果图和立面图还有剖面图我觉得还是手绘的效果强一点

好好画 带几个作品去应聘肯定有公司要的（小公司用手绘的不多）

手绘永远都不会弱化！！
电脑效果图也永远代替不了手绘！
一般在正规的设计公司，做方案必须得手绘甚至扩初,手绘能够快速表达设计师的设计思路，好的设计作品往往都是一根笔一张纸出来的，你能想象拿着鼠标去做设计方案吗？甚至会无从下手。
电脑效果图与手绘效果图性质是不一样的，手绘是快速的表达自己的设计思路，从而理顺方案.而电脑效果图从建模到材质，灯光、渲染、后期往往要占用很多的时间，其用途也是去忽悠的告诉业主施工完的效果，或者是业主拿着去忽悠下广大市民，到处粘贴，广而告之！或者是开发商忽悠业主！！这类效果图称为商业效果图！
两者都是客户需要的，相互不可缺少！！所以手绘是一个设计师必须掌握的表现技能！
个人意见，仅供参考！！

做大项目的时候一定是用手绘来说话的。只有不懂的甲方才喜欢用效果图。:)

哎呀 那我还要坚持下去 手绘不能丢！

在制图有的地方用电脑制作出来的表现不出来它的实在性，手绘会更好！！！

手绘是基本功，大致能体现一个人的设计水平了。必须的！

分析的很透彻，

写的非常好！

手绘这东西，我觉得分为两个方面，一个是表达，给同事看，给自己看，主要是专业人士之间的交流，简单明了能说明问题就好了，你可以用线条说明白就没有必要上色，能用黑白两色解决问题就没有必要用马克笔，这种方便快捷肯定是电脑替代不了的，你不可能对同事说，暂停讨论一个小时，我去建个模型说明我的思路；还有个好处就是手绘给人的不确定性，你可能画着画着就又有了另外一种思路，或则同事看到你的表达图后一下子出了另外一种灵感……
另外一种是表现，表达和表现一字之差，却不是我抠字眼，表现图是给业主、甲方看的，是为了给非专业人士说明我们的设计，这种情况下我认为没必要拘泥于一定要用电脑或者非要手绘不可，看业主要求，看自己的表现能力，看成本的控制，两者结合也未尝不可，用su把透视角度选好，再用手绘添加配景、上色，即快速又准确……