UASB+SBR
mjl2011
mjl2011 Lv.2
2010年12月22日 11:41:34
来自于水处理
只看楼主

uasb+sbr和uasb+接触氧化池,两者比较,那个效果更好,流量比较小时,用那个比较好?多多指教!:)

uasb+sbr和uasb+接触氧化池,两者比较,那个效果更好,

流量比较小时,用那个比较好?

多多指教!:)
免费打赏
ouyangandxw
2010年12月22日 14:58:54
2楼
个人观点:UASB+接触氧化效果会更好
回复
tianbao86
2010年12月24日 15:37:09
3楼
NO,没有那个更好的说法,应该都是不错的。
小水量建议用SBR,实在处理不好可以延长曝气时间
回复
蓝麒麟
2011年01月04日 14:11:07
4楼
单独才这样讨论是错的!
要针对水的不同选择不同的工艺,要是这样学习的话,很容易走火入魔的。
要从分析水质入手!

只能概括的讲:对于生化性好的废水,UASB是浪费了,有时水解酸化都不需要,直接好氧就行;
要是遇到生化性差的废水,UASB的作用是断链,提高可生化性。

[ 本帖最后由 wwwjurunke 于 2011-1-4 14:13 编辑 ]
回复
chenjl2008
2011年01月06日 15:41:13
5楼
都很好!前提是不计算投资。
计算计算前期投资和后续费用。
回复
itismylife8
2011年01月06日 19:49:41
6楼
SBR污泥浓度高,设计合理的话应该是SBR处理效果好点吧
回复
yubengui
2011年01月09日 15:49:01
7楼
接触氧化比较好,:victory:
回复
如烟往事
2011年01月09日 18:08:53
8楼
针对不同的水质和水量和具体的情况来综合考虑才算正确!否则说了白说!
回复
lmz793766480
2011年03月29日 22:03:52
9楼
看水质了,要不不好确定
回复
tfytfky15456563
2014年02月11日 16:03:58
10楼
可以看看哦,学习学习。;P:@
回复
郑依馨
2016年11月02日 16:46:20
11楼
结合水质水量、公司有成熟案例的的工艺进行选择
回复

相关推荐

APP内打开