呵呵，谢谢楼上兄弟，深夜回帖呵呵。其实昨天晚上我就看见了。昨天回家吃了晚饭都23：50了，准备了点东西，都要2点才睡了呵呵。
很不错哦，看得出你对这个还是很有造诣哈，很久都没有看见网上有这样的对水斗式有研究的了。呵呵。
有机会都交流哦呵呵。只是我现在没有太多的时间搞这个呵呵。
记得加我QQ哈

290 2500的，如果是我自己手工计算 CJA475-W-113/2*9.6 呵呵 我的程序应该是射流直径取整了的，转轮直径是112吧。
至于楼主的110/2*11，单看这个只能给你打20分，你这个机型，差不多是可以发到3300以上，足足大了多少啊呵呵。单位转速也偏低。估计你们上头也没有搞好清楚呵呵。而115会比113或者112效率低点点，呵呵，很细微哈。当然在你的参数变化的时候，113112会比115的适应能力强，换句话就是弹性更充分。
水斗式选型就是 m值合适，单位转速合适。，这里有很长的路要走。我选过超过1万个水斗式的型，从来不计算你说的什么“单位流量”的呵呵，有些说了很多次的了，我就不重复了。经常遇到很多大的机组，需要世界范围考虑厂家的那种，至少我到现在考虑的机型和他们还是保持高度一致的。

既然有更新更好性能更优秀的木模为什么不用啊呵呵。现在是竞争激烈的年代，到处厂家都在做。就像现在的反击式一样，一个15年前的木模可以，一个新的性能优秀很多的A8 A9开头的木模也可以，那么你觉得是哪个更有机会签单？哪个更有竞争力？哪个是为业主利益考虑喃？没有创新没有采用新技术没有尝试就不会进步的。抱着旧石头很难与时俱进！
20 22 461 237 就不要考虑了哈。870用的时候还是多慎重，渠道不正的小心的太大了。水斗式的转轮基本是可以互换的，就像你的参数，475 325 450都可以，甚至你的237都可以，机器都是一样大小的，只是转轮性能有高下之别。所以不会像反击式那样，转轮型号定了，很难找到同样特征尺寸的。另外你的机器选择 113/2*9.6 135/2*9.6 158/2*9.6 这几个都是一样的最大出力，理论上发的电是一样多的，那么你的“单位流量”算出来是不是一样的啊呵呵。点到为止

谢谢shuqin118老兄详细的说明，又学到东西了，行业真是博大！

[ 本帖最后由 zengqiqi 于 2010-12-23 12:25 编辑 ]

shuqin118软件选型m=11.2和你博客推荐推荐三大公式，好像不太符合！你博客关于m的三大公式，取后面两公式是m=8.85-8.9,为什么选型又变成了m=11.2?

看了上面的贴子，学到了好多东西，非常感谢

感谢shuqin118的提醒，顺着你的指引，我选择CAJ475-W-112/2X10，附计算过程：

呵呵，看了你的计算单子。
这个机器你选对了哦！至于选对背后是不是明白了，要看你体会的深不深哈

不知道其他参数你还能选对吗？
给你几个参数，你试试，我随机想的，算是给你留个作业哈

不能用我的程序算哈。
160米 1250KW
200米 250KW
250米 2500KW
280米 8500KW
330米 800KW
420米 2500KW
550米 12500KW
580米 4000KW
600米 60000KW
800米 2000KW
呵呵，你试试哈。多试几个，一下子就看得出你是不是真的懂了哦

shuqin118说我选对了，但我一点都高兴不起来，很怀疑。
我的计算清单有2个问题，不明了，
（1）计算D1用了反击式的公式，这里应该是通不过的。
（2）拿上面计算出来的D1作为参照，计算机组转速n，确定n,再反算D1，想不明白。
(3)Hr=290，m值应该在9左右，最后是 11.2，难道不是太大了吗？
反正最后我拿CJA475-112/2×10，n=600r/min给头看，头说不是很好，他说把转速降到n=600r/min，

浪费投资！他选的机子是:90/2×10 n=750r/min。
啊!迷惑了，找了一些资料：又发现可以这样来计算。
290 2500kW
1)、射流速度 vo=kv (2gh)^0.5 = 0.96*(2*9.81*290)^0.5=72.41m/s
2)、转轮圆周速度 u=ku (2gh)^0.5=0.44*(2*9.81*290)^0.5=33.19m/s
3)、计算流量 Q=Nr/(9.81 h η总)=2500/(9.81*290*0.88*0.93)=1.074 m/s（单喷嘴)
4)、以前计算do~~136mm，选择双喷 此时通过一个喷嘴的流量为:Qf=Q/Zo=1.074/2=0.537 m/s
5)、射流直径 do=(4 Qf/(πvo))^0.5=4*0.537/(3.14*72.41)^0.5=0.0972m
取整选用 do=100mm
6)、计算机组转速
n=60u/(πD1)
根据 H-ns1 各 H-m图，290水头m在9左右，
a、D1/do=8时，D1=800mm，则n=60*33.19/(3.14*0.8)=792.75 r/min
b、D1/do=10时，D1=1000mm，则n=60*33.19/(3.14*1.0)=634.2 r/min
根据a、b计算结果，选择 n=750 r/min ，反算 D1=0.8456m,可取0.85m，为了更保证出力，转轮取大

一级,最终取:
D1=0.9m
故：
D1/do=0.9/0.1=9，接近于8；u/vo=3.14*0.9*750/(72.41*60)=0.488(也在常用值0.42~0.49范围之内

)
7)、飞逸转速
nf=1.8n=1.8*750=1350 r/min

----------->CJA475 - W - 90/2×10 n=750r/min m=9
（我点评：以上的计算方法，m值比较符合H-m图，冲击式选型就是选m和n，有点感触了）
请shuqin118点评。
shuqin118给的作业，日后定贴上计算过程，目前比较忙。

更正:
5)、射流直径 do=(4 Qf/(πvo))^0.5=（4*0.537/(3.14*72.41)）^0.5=0.0972m

进来多学习下水斗式的选型问题～～很感谢shuqin118对我的热心解答～～

今年回复的最后一个帖子呵呵

怎么给你说好喃。这里的差别有点微妙
选择750转的只有2种，一种是非常懂的人；一种是不知道厉害，闷着头提高转速的呵呵

因为这里处于一种类似于临界的情况。
90/2*10的强度有点点高了，用碳钢的话，转轮的寿命会比600转的短30~40%。如果用不锈钢，那么就投价了。
90/2*10结构上说，还是有点难度的，设计上需要做一些特殊考虑。如果没有吃透的很容易造成2~3点的效率损失。
就是90/2*10设计和制作的非常好，也会比112/2*10的效率低点点呵呵。
差不多是相当于客户的净利润每年被损失了5~8%。呵呵，给你说个比较现实的问题，国内做过的小于1米转轮直径的双喷嘴不多哈。而在290米2500kw的，相近的参数基本没有这样做的，我记忆中是没有的。
甘洛木瓜坪水电站 2500 293 CJA475-W-113/2×9.5
重庆巫溪 团城 2500 292 CJA237-W-115/2×10
四川彭州三岔河 2500 298 CJA237-W-110/2×11
时间有限没有给你找好多哈类似参数的哈。
上面三个都是国内水斗式做的很多的厂家的业绩哈。呵呵 。有重水，有立崧，有东方 为什么他们都不选750转喃？呵呵你自己多思考哈。

至于三岔河是110/2*11，是有原因的，你估计不知道他们在此之前有如下2个电站呵呵

白果电站重庆市 装机(Kw)：2×1600
水头(m)：192
水机型号：CJA237-W-110/2×11
发机型号：SFW1600-12/1730 备注：
--------------------------------------------------------------------------------

沙坝电站阿坝州金川县 装机(Kw)：2×1250
水头(m)：182.2
水机型号：CJA237-W-110/2×11
发机型号：SFW1250-12/1730 备注：

呵呵，知道为什么他们是110/2*11了吧，呵呵，192米 1600kw的这个是最早的图纸，是专门设计的，而其余的2个，都是........好省啊，只是需要改个电站名字和图号:L 。

所以说对于业主来说只好是找那种专门给你选择的转轮直径不是整5或者0的，这样都是全新给你设计的机器。呵呵、

当然对于不知道原因的厂家，他们会毫不犹豫的选择90/2*10的，他们觉得性价比高了呵呵。殊不知，
在不经意间，业主的利润也在不经意间溜走了。在不经意间，机器的难度也是大大的增加了。

至于你们老大是哪一种，我也不去猜测。

呵呵，好了，今年的最后一个帖子了，
本网站的朋友们，元旦快乐哈！！

[ 本帖最后由 shuqin118 于 2010-12-31 19:40 编辑 ]