某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
某大厦3楼装修工程，原来3层电井有一个250A塑壳，其电缆由地下室变电所直接引来，截面是3X150+2X70，现在3楼装修设计总箱开关250A，但电缆是4X185+1X95（因种种原因未修改已经订货），开关可以用时差来配合，但从电井引至楼层总箱的电缆比变电所出线电缆大一级，会有什么问题？
2楼
设计是不会出线这样的问题，主要是装修施工管理引起的，请大家发表看法，实际使用中会有不利情况出现吗。个人认为不会，因为开关是保护电缆的，电缆截面变大了，应该说不会有坏处。
回复
3楼
下一级电缆大主要是造价高,保护是靠开关实现的;给安装也带来不便.250A的开关接185mm2的线很困难,造价也高得多
回复
4楼
如果已经是这个样子了，那就这样，不会有什么危险。
回复
5楼
这电缆大只是费钱吧 保护还是靠负荷开关的
回复
6楼
185电缆如何接到250A开关内？电缆鼻子进不去吧。
电井的开关到楼层总箱有多大距离，没必要用185的电缆吧？如果我设计，用120的足够了。
[
本帖最后由 lingxuct 于 2010-12-15 11:37 编辑 ]
回复
7楼
本来最初设计是楼层总箱315A开关185的电缆，但电井现有情况是250A开关，所以就调整了楼层配电箱，但是施工方已经定购了电缆并进场，所以就成了现在这个样子。
电井的开关到楼层总箱距离约20米，250A的开关185 的电缆真的没法安装吗？
[
本帖最后由 qy313 于 2010-12-15 12:04 编辑 ]
回复
8楼
250开关接185电缆接线上应是没问题的。但关于小开关接大电缆，我认为经济上不说，从规范原理上也有缺陷，就是你进行过短路计算了吗？有可能250开关断流容量不够而发生炸壳。
回复
9楼
铜线鼻不要相碰造成短路，最好包上绝缘带，安全是没有问题的，只是安装有些困难。
回复
10楼
一般都是通过开关选择电缆，电缆大一级没有问题就是提高投资
回复
11楼
使用是没有问题的。但是毕竟很不合理，既然已经这样了，就这么用也可以。（如果更换，既要花钱，又造成浪费）。如果185的电缆可以用到其他地方，则还是应该更换，这样总体上既节约了资金，又配置更加合理。
回复
