菜鸟二次回路图疑问
jitiejun666
2010年12月11日 09:54:08
只看楼主

在图中的两个时间继电器,画的是否不对?个人认为KT2不应该是延时关闭,应为延时断开.KT1开关的方向画反了,应为左开右闭,另KT1设计成延时断开,延时闭和都可以实现要求.拜谢!~~

在图中的两个时间继电器,画的是否不对?个人认为KT2不应该是延时关闭,应为延时断开.KT1开关的方向画反了,应为左开右闭,另KT1设计成延时断开,延时闭和都可以实现要求.拜谢!~~

疑问.PNG

免费打赏
kenny_yue
2010年12月11日 11:34:43
2楼

1.KT2应该为延时断开的动断(常闭)触点,并且记时必须大于KT1,否则不能起到两个熔断器并联启动的作用,另外“(=”应该在左侧,图中符号画错了;
2.KT1必须用延时闭合,让KM2先动作并联FU2;如果选用延时断开的话,KT1就会瞬时闭合,可能会出现FU2没有并联到的情况;至于是否用即延时闭合又延时断开,那就要看成本的问题~符号也画错了~
回复
jitiejun666
2010年12月12日 08:50:48
3楼
谢谢,本人还有一个疑问。我们画二次回路图,一般不都是一根火线和一根零线组成220VAC的控制线路吗?这个图中反映出来的是两根火线组成二次回路图,是否有问题?是否是两根火线,我们要自己加一个隔离变压器,来转换成220VAC的控制电路。
回复
lingxuct
2010年12月14日 08:47:48
4楼
一次回路KM2是不是短路了?
回复
jitiejun666
2010年12月14日 14:50:20
5楼
楼上说的对哦,这本书上的问题多的很,KM2短路了,应该跨接KM1才对的。汗颜
回复
xfy22222
2010年12月15日 11:35:05
6楼
呵呵,想请问下,这个图的控制部分接在两根火线之间是不是不对啊
回复
sysyyy2001
2010年12月15日 14:19:07
7楼
1.控制部分接在两根火线之间可以,可以看一下正泰等的样本,有380V的线圈与辅助触点。
2.按照图下面说明的意思,我猜它的动作顺序应该是这样,首先FU2是启动熔断器。首先按下SB1,KM2,KT1,KT2得电-->KT1延时时间先到,KM1得电,然后断开KT1-->电机正常工作后,KT2延时时间到,断开KM2,KT2,至此,控制回路完成任务。如果是这样,KT2的辅助触点应该是常闭延时断开。
回复
jitiejun666
2010年12月15日 20:09:58
8楼
楼上解释的很正确,不过KT1也画错了,应开是左开右闭才对。
回复
jitiejun666
2010年12月15日 20:25:47
9楼
查阅了一下相关资料,说是用两相做控制回路的优点有如下两点:
1、比220VAC的更安全,因为三相电有的时候会缺相,导致220VAC控制回路失去作用,而380VAC控制回路比220VAC多了一倍的保险几率。
2、可以节省零线的这根电缆钱,也就是节约成本。
回复
wangxf
2010年12月16日 19:52:01
10楼
回3楼的话,工业控制中二次回路也经常用到380V的控制电压,这是很正常的,只要相应的继电器和接触器线圈电压是380V就行了!根本不需要加个什么隔离变压器转换成220V来进行控制,没有什么意义啊!
回复
zijizhanzhi
2010年12月16日 19:56:25
11楼
KM2是应该跨接KM1,但KM2短路这个说法不对吧!接触器本来就是断开电压或电流的,断开时,两侧电压为相电压,闭合时电压为0
回复

相关推荐

APP内打开