现在的住宅小区内如采用TN-C-S形式，到各单体为三根相线加一根PEN线，而一般我们每栋楼的进线处均通过MEB做重复接地，如此这般PEN线岂不是多点接地？根据王老书里所讲，杂散电流的危害岂不是无法避免？本人入行不久，学识有限，请诸位同行不吝赐教，谢谢
现在的住宅小区内如采用TN-C-S形式，到各单体为三根相线加一根PEN线，而一般我们每栋楼的进线处均通过MEB做重复接地，如此这般PEN线岂不是多点接地？根据王老书里所讲，杂散电流的危害岂不是无法避免？本人入行不久，学识有限，请诸位同行不吝赐教，谢谢
2楼
如果各栋楼及变电所的接地体没有被外界可导电部分联在一起，各楼的N线电流只能通过自己的PEN线流回变电所，就没有杂散电流。
但在处处做等电位联结的大环境下，上面的“如果”很难实现。要避免杂散电流，只有采用纯TN-S了。
国标好像还没有对建筑物外部分的杂散电流有具体限制要求，所以只要户内变为了TN-S，建筑物外TN-C部分就算有很大杂散电流，也不能算错。
回复
3楼
王老关于PEN线一点接地，是指在电源处一点接地，TN-C的PEN重复接地，已经是在另一个建筑处了。
回复
4楼
谢谢你的回答！最近在看王老的500问，书中多次出现杂散电流问题，结合王老曾经的变电所接地的论文，生出了很多疑问。如您所说，单体间的绝对独立是不可能的，因此采用TN-C-S系统的杂散电流问题貌似真不好解决啊。再次感谢前辈的不吝赐教！
回复
5楼
但是在王老的500问中1.8在变电所（发电机站）内如何实现系统接地？一章节中明确提到一句“自变压器（发电机）中性点引出的PEN线必须绝缘，并只能在低压配电盘内一点与接地的pe母排联结而实现系统接地，在这点以外不得再在其他处接地，”那这句话改怎样理解呢？
回复
