应该是一样的吧

应该不一样，感觉区别很大

参见绝缘配合标准，上面有各种材料的爬电比及规范等。

翻了翻，但是没有头绪

1.这个数值是针对空气绝缘而言的。
2.固体绝缘时电气间隙和空气绝缘是否相同，要看是哪个部分。如果是固体绝缘对固体绝缘，电气间隙肯定比空气绝缘要小很多，但如果是裸露部分对裸露部分，则与空气绝缘一样。怎样计算要看固体绝缘的材料（即绝缘性能），一般可通过试验获得数据。爬电距离应该和空气绝缘一致。
3.如果电气间隙不够，可以加绝缘档板或套热缩管。但这并不能说电气间隙一样或不一样，因为绝缘挡板或热缩管起到了绝缘作用。加绝缘档板或套热缩管一般不影响爬电距离。
我觉得你应该搞明白电气间隙和爬电距离的定义！

[ 本帖最后由 juju-snz 于 2010-12-13 21:30 编辑 ]

我这里的提到的"电气间隙和爬电距离是不是不一样了",指的是标准的电气间隙和爬电距离分别是125mm和150mm。
换个比方说是不是可以将电气间隙减小到80mm或更小，这个是不是取决于绝缘挡板或热缩管的的性能和厚度。 还有最小爬电距离是不是变了，因为相间套了热缩或相间隔板。

很快就好进口红酒可好看好看就喝喝酒看还监考