我们单位是做地质勘察，兼做桩基础。我才干了半年，感觉就一个字，苦。

请教各位前辈
各位前辈好：
小弟今年报考了岩土方向的研究生，导师让我自己选择硕士阶段的研究方向，分别是数值计算、 室内实验分析、现场监测分析三个方向，可是我对三个方向都不是很了解，因此想麻烦各位搞岩土的前辈帮我介绍一下三个方向的具体情况及其前景。
如不吝赐教， 小弟将万分感激！谢谢！

这个讨论版块好象很容易得分的是不是呀？马上打几个字上来试一下看给不给分！
上面8楼的朋友：“深刻体会到工程地质工作是设计的核心”。这属于很高境界的定位，不知这位朋友是搞设计的还是搞勘测的！下面信手拈来水利名人对工程地质的经典言论：
原水利部总工高安泽设计大师的名言：“看一个勘测设计单位的水平，主要是看工程地质的水平”。
长江委国勘大师徐瑞春的名言：“工程地质在工程建设中处于主心骨的地位”。
但是工程地质真正处于什么样的地位？大家都是很清楚的！因此就引出了以下言论：
“以上名人是水利系统的勘测设计大师，但没有带什么长。如果是水利部部长，长江委主任”，那么工程地质的地位就将完全另当别论了“！

岩土勘察软件里面好像理正的软件比较好，但缺点就是重2在柱状图上不去，而且理正的软件发邮件不好用，另外打开图纸要一个个按CAD出图。

谢谢楼主真给加分了，不好意思！争分嘛是搞起好耍的，大家来讨论一些共同关心的问题倒很有必要。这个版块较冷清当然也是事实了，可能是搞勘测的朋友们都是做得多说得少，实在人都是这样的！不过我们自己的专业我们不说谁说？我们不干谁干？
虚的过了来点实的，下面试着回答13楼的朋友提出的问题，说起好耍的哈，说错了就不要当真！
1、关于数值计算问题
我们知道，数值计算是工程地质专业从定性走向定量的一个必然趋势，也是这个专业的追求所在。近十多年来由于计算机技术的发展，数值计算越来越成为工程地质分析的重要参考依据，更是岩土工程设计与地基处理必不可少的方法和手段之一。
但是一定要将工程地质的数值计算与岩土工程的数值计算区另开来，这一点很重要。至于工程地质与岩土工程之间的本质区别，这些年来在学术界一直存在争议，我这里就不多费手指运动了，请读者参考相关文献资料。
在工程地质界，诸如边坡、坝基、洞室等数值计算，是工程地质分析的一个补充和辅助性佐证，在定性不清楚不准确的情况下基本上不能用作设计依据，只能作为设计参考。在工程界对数值计算结果早有“不可不信，不可全信”的说法，原因就在于自然界的问题有其自身的我们人类还没有完全认识清楚的属性，其边界条件、力学模型、数学模型、岩土体的物理力学参数以及其真实属性等等，属于我们没有完全认识的非确定性问题。因此我们的数值计算方法、概化模型等与所研究的工程实际吻合得较好，则是有意义的，否则有可能误导设计。
近些年来工程地质界走入了个十分可怕的误区，忘记了工程地质先定性后定量的最基本常识，而动用一切先进计算手段研究了许多深不可测的计算理论，用计算结果来定性，闹出了许多专业笑话，降低了数值计算在工程界的声誉，剑走偏锋是要不得的！
数值计算又是很有前途的。许多问题需要我们去研究去探索，正是如此才显得十分有意义。是否选择数值计算作为自己的前途追求，从个人来说，一是要对抽像枯燥的数字、公式、数学力学有兴趣有悟性，有很好的数理基础；二是对计算机有兴趣，因为许多计算理论、方法都在不断地更新和发展，你自己探索出一种新的计算方法，不会自己编写计算机程序来求证，那是要受制于人的。
数值计算还有一个最大的优势是出成果。一个大型工程的计算分析过程，可以写成多篇论文，如果符合工程实际被设计采用，还可以获奖。这些都是今后申报大师院士的法码，而其他专业的此类优势则要弱一些。
2、关于室内实验分析
室内实（试）验分析，顾名思义是既要做实验又要作分析。要求有较强的动手能力，自己动手做实验。当然现在的实验室有专门的试验操作技术工人，但许多试验是需要自己动手才能获得真实可信的资料的，有时还需要亲自去现场取样以确保试样的代表性，需要有吃苦的精神。不自己动手难免被人蒙，出现假像，误导分析！
此项工作出成果肯定不如前面的数值计算，但也不是绝对的。因为实验数据是数值计算的基础之一，你要是改革发明出新的试验方法、仪器，研究出新的岩土体本构关系，使得实验结果和分析更为符合实际更为可靠可信，也是可以成为大师院士的。业界有许多从事岩土试验研究的院士名人就是例子。
3、现场监测分析
如果你是女生（不一定是美女），强烈建议首选此项工作。这是要经常在现场好象很辛苦的职业，其实对于女生来说绝对是一个天大的误会！想想看，工地现场是女生极少的地方，在男人堆里哪有什么累活重活危险活让女生干的？小伙子们巴不得给你洗衣服洗鞋子，各种殷情层出不穷足以让你眼花缭乱。从人性来讲，在男人堆里的女人绝对是最危险的地方最安全，信不信由你！
上面乱吹下面言归正题。
如前所述，由于工程界的某些非确定性问题，使得工程设计实际上是半经验性质的，一些重大工程技术上的决策也不是计算出来的。因此对工程设计和实施效果的最终判断的重任就落在了现场监测分析的肩上。显然，长期住现场成为必然，但也不必紧张，目前的监测技术和信息技术的发展，已经可以实现在城里的什么中心办公室里泡上一杯咖啡遥控监测了。当然这之前的准备工作还是必须到现场甚至有时是很危险的地方埋设仪器，施工监测点，架设信号传输设施等等工作，虽然有工人专门帮助你，但你必须在现场指导，否则可能测不到所需要的数据。
自动化信息监测技术还在发展之中，也有许多技术和方法需要探索研究，很有意义很有前途，说不定你所研发的信息系统、测试仪器、新的监测方法等等，被工程界认可成为标准推广应用，你也是大师院士级别的，牛得很呢！
以上随便一说，供大家批判！

weigang前辈所言极是啊，恳求多给我们晚辈传授经验。

这几年施工发现:红色近水平岩层,构造上处于旋纽构造体系中,多见缓倾角的切层的软弱夹层,希在勘察及施工中引起重视.

大家有在第三系红色泥岩搞过水利项目吗？有经验的岩石力学参数吗？

这个讨论板块其实满不错,建议各位工程师上传一点报告范本、工作经验、论文等，岂不更好！我是新手，看到大家讨论得很热烈，非常羡慕。

这个版块不错，可以学习一些东西！
有人有理正勘察有的操作说明书吗？谢谢！