电气负荷计算的手段真是落后啊
bigshoes
bigshoes Lv.7
2010年12月03日 23:09:35
只看楼主

电气负荷计算的手段真是落后啊,人家空调负荷都能做能耗模拟分析了,建筑体形都有CFD流体力学分析了,照明都有dialux做照度计算了,为何负荷计算还是手工用需要系数法算?

电气负荷计算的手段真是落后啊,
人家空调负荷都能做能耗模拟分析了,建筑体形都有CFD流体力学分析了,照明都有dialux做照度计算了,
为何负荷计算还是手工用需要系数法算?
免费打赏
bigshoes
2010年12月03日 23:14:47
2楼
对一些常见类型建筑负荷,应该有规律可循啊:
办公、住宅、酒店等等。
有个软件,输入设备数量和功率,自动根据规律进行负荷模拟分析,得出相关电流;计算有功、无功、视在功率;得出日、月、年的功率曲线~
回复
silverbear
2010年12月04日 04:55:00
3楼
软件无所不在,看你会不会用了, 用EXCEL也一样能求负荷,而且效果很好!!
回复
lch999
2010年12月04日 10:50:55
4楼
基础的东西我们还是深入,至于现代的计算方法仍然有待提高。
回复
qzfgzzy
2010年12月04日 14:55:03
5楼
同楼主有同感
在平时的工作中,这种感觉越来越强烈:随着技术的进步,设备也越来越先进。人民的生活水平越来越高。但是“需要系数”本身显得越来越成旧、越来越落后。尤其是工业设计,计算的结果与实际偏差太大的问题越来越明显。
十分期待“负荷计算”有一个更大的技术进步!!
回复
lyx-007
2010年12月04日 19:47:41
6楼
基础的东西我们还是深入,至于现代的计算方法仍然有待提高。
回复
z425286480
2010年12月06日 15:44:09
7楼
学习了
看看
回复
lpx126
2010年12月08日 17:08:36
8楼
:handshake :handshake 同感!的确如此
回复
ccccyq
2010年12月08日 17:51:42
9楼
各专业有各专业的特点,我不羡慕别人
回复
zhangyiyuan002
2010年12月08日 21:41:41
10楼
支持楼主啊,说出了我们的心声啊
回复
zfhwlr
2010年12月08日 22:06:15
11楼
呵呵,有这么智能设计人员就会减少了。
回复

相关推荐

APP内打开