自然不行。
带隔离功能的断路器和隔离开关加断路器明显是不同的，断路器的检修如何保证安全？

行,不过GGD就该改名了.

就是！！ＧＧＤ的方案不允许！！

要用插拔式的开关，至少要有个断口吧，
隔离功能，看不到断口，是不是不太妥呀

不行！我的观点如下：
第一，成本不合算，试想一下你一年要用多少个隔离开关？你用的隔离开关容量有多大？隔离开关的选型一般多在400A~1500A之间，两者的成本一算就清楚了。
第二，检修不安全。检修时如果有一个可见的隔离断口对检修人员的安全是至关重要的。电力部门的规范（可以说是用用电人员的生命换来的）明确要求要有可见的隔离断口。
第三，检修不方便。两者的检修的难度是大不一样的，隔离开关的检修难度比带隔离功能的断路器要小的多。不知你是否认同？

如何是行？

断路器虽有隔离断口,但不可见,万一没断开,或机构失灵可麻烦了,如果你是一个电工,或家里有个做电工的人问问他就好了!

断路器式隔离开关本身无问题，问题是断路器式隔离开关有故障时如何维修。

用插入式断路器,可否?

这样用插入式断路器就可以解决这些问题了。