⑶解决方案： 根据强连接弱构件的设计特点，采取如下技术措施：

　　①在梁上下翼缘处加楔形板(如图2所示，图略)。通过在梁端上下翼缘处加楔形板，增大全熔透坡口焊缝的长度，从而增加了焊缝的极限抗弯承载力。

　　以本工程为例，设楔形板挑出长度为0.08m，根据公式(1)：

　　Mu=0.08×(0.15+0.016)×(0.25-0.008)×4.7×105=151.05kn-m>1.2Mp=145.73kn-m

　　满足规范要求

　　②梁上下翼缘加楔形盖板(如图3所示，图略)

　　通过在梁端上下翼缘处加楔形盖板，增大全熔透坡口焊缝的高度，从而增加了焊缝的极限抗弯承载力。

　　以本工程为例，设楔形盖板板厚为 0 008m，根据公式(1)：

　　Mu=(0.008+0.006)×0.15×(0.25-0.008)×4.7×105=238.85kn-m>1.2Mp=145.73kn-m

　　满足规范要求

　　需要指出的是，在梁端上下翼缘处加楔形盖板后，梁翼缘厚与楔形盖板厚之和应小于柱翼缘的厚度，否则就有可能使梁翼缘的抗弯承载力大于柱翼缘的抗弯承载力，从而将柱翼缘拉坏。

　　③狗骨法(如图4所示，图略)

　　通过设置狗骨式节点连接方式，削弱梁瑞的全塑性受弯承载力以达到满足规范的要求。(狗骨者，构件两端翼缘加宽)

　　⑷上述三种连接方法的适用条件。

　　上述三种设计方法主要用于梁柱刚性连接，对于梁柱铰接连接的节点，由于其连接方式不属于“强连接弱构件”，因此不需要进行地震组合作用下的极限抗弯承载力验算。

　　"需要指出的是，在梁端上下翼缘处加楔形盖板后，梁翼缘厚与楔形盖板厚之和应小于柱翼缘的厚度，否则就有可能使梁翼缘的抗弯承载力大于柱翼缘的抗弯承载力，从而将柱翼缘拉坏。"

这样不就要把柱壁厚加大了吗？
　　

应该用挑架的形式

嗯，兄弟，我也遇到这个问题了，虽然找到原因，就是不知道该如何让程序自动调整，让节点满足要求

我也遇到这个问题，怎样让程序自动加盖板？还有柱翼缘厚度大于T1+T2，那不是太浪费了吗？期待高手出来解决

呵呵，这个问题可以解决的啊，你试一试调大梁宽，也就是在节点处做成楔形板，再不满足就加腋啥，我做的重钢结构就是这样处理就能通过的，你可以用两个截面来算，比较一下前后的屈服承载力和极限承载力，应该没问题的，或者在节点处加高梁高，然后用》1:3的坡度过度。

用PKPM做门刚、框架多高层方便快捷且技术成熟
用3D3S做异性结构建模方便，现在3D3S10.0技术非常完善
用Sap2000做结构验算，因为毕竟是建筑结构方面的权威，可信度高
用Ansys做局部验算，原因：有限元的方面的佼佼者，但是对操作者（一般多为博士用）有较高的力学要求，所以这也是不很普及的原
学习学习

这个问题,在新版本已经解决了.
关于抗震规范8.2.8条Mu计算为强节点弱构件要求，当这项计算不满足时，08版程序一般会自动加盖板来加强节点，但是按全国民用建筑工程设计技术措施要求，最小盖板厚度6mm，并且限制梁翼缘厚度+盖板厚度<=柱翼缘厚度，当这项不满足时，程序就不能自动加强节点。
10版增加了加腋与梁端头加宽翼缘的处理，这时不受这个板厚的限制。

这个问题我看了一些书总结出一点点东西供大家参考
这个地方我觉得一般是把柱翼缘稍微做宽一点点，或者梁翼缘做窄一点点，（保证柱翼缘比梁翼缘宽60mm)
让程序使用：优先加宽梁翼缘的方式设计。
个人觉得这种方式是目前国内性价比，比较高的一种方式。
那种把梁高加大，或者加腋的方式，并不太好。容易造成塑性铰外移。