某小区位于东北某市住宅地热采暖,一期共有16栋楼,其中26层2栋,18层2栋,17层4栋,16层3栋,14层5栋,请教如何分区,既能减少管道数量,又能有利于热平衡,节约造价?
某小区位于东北某市住宅地热采暖,一期共有16栋楼,其中26层2栋,18层2栋,17层4栋,16层3栋,14层5栋,请教如何分区,既能减少管道数量,又能有利于热平衡,节约造价?
12楼
恩。。。。。。
回复
13楼
进来 学习的,不太明白
回复
14楼
可以不分区,因为高度的影响相对于地暖还是比较弱的,应为地暖的承压能力很强,不然分区对于换热站或者管网影响比较大 :time:
回复
15楼
14层以上分区较合理
回复
16楼
同意楼上的,比较经济合理
回复
17楼
好好学习,天天向上
回复
18楼
14层的有5栋,确实不少。但是16~18层的有9栋(18层2栋、17层4栋、16层3栋),更多。如果以14层为界分区,5栋14层的合适了,但是9栋16~18层的就不合适了:它们分别要为高于14层的很少几个楼层(16层的高区带2层;17层的高区带3层;18层的高区带4层)单独设置一对主立管。这就意味着对于这9栋高于14层的住宅来说:
1、外线需要为这9栋楼走高区和低区两趟小市政热力管道,多占用室外地下空间不说,还要增加不菲的小市政热力管线敷设费用。而以18层为界分区的话,这14栋18层以下住宅只需要一趟低区小市政热力管道即可解决。
2、为了这有限的几层高区用户,需要单独增设一对主立管,这就要求扩大公共管井的面积,因此必须与建筑专业协商。其实只要以18层为分界,就不存在这个问题。
3、其实承压并不是问题。规范要求50m分区,主要是考虑普通铸铁散热器承压较低。解决方法很简单:不采用这种低承压的普通铸铁散热器就OK了。钢制散热器、铝合金散热器、铜铝复合散热器等新型散热器承压都很高;地热系统管材承压起步就是60m,不放心的话选承压80m的不就结了。
回复
19楼
严重同意19楼意见,16-18层分两个区真不是一般的做法
回复
20楼
我觉的14层及以下为低区,14层以上为高区,分2个区就可以了
竖直方向水力失调不会太严重
回复
21楼
建议18层分区。
回复