最近做一工程，高浓度酒精废水，厌氧部分面临选择，一选ABR（折板式厌氧反应器），一选UASB，不知孰优孰劣？具我自己所了解情况如下：1、ABR基本上解决了进水短流问题；2、ABR不需三相分离器，节省投资；3、ABR属于推流式反应器可以发挥最大效应。不知在实际工程中结果如何，请高手指点。
最近做一工程，高浓度酒精废水，厌氧部分面临选择，一选ABR（折板式厌氧反应器），一选UASB，不知孰优孰劣？
具我自己所了解情况如下：
1、ABR基本上解决了进水短流问题；
2、ABR不需三相分离器，节省投资；
3、ABR属于推流式反应器可以发挥最大效应。
不知在实际工程中结果如何，请高手指点。
2楼
对酒精废水，采用两级厌氧比较合适，水解采用ABR，厌氧选用UASB；ABR虽然效率高，但不适宜高浓废水，易产生酸化现象。
不当之处，请指正
回复
3楼
ABR经验尚不成熟，国内研究的人不多。UASB经验则很成熟，但结构较复杂。保守的话还是用UASB。
回复
4楼
谢谢楼上的指点。
我想在将来，有更多成功运行的厌氧工艺，其中包括一些新型的工艺，如ABR、ASBR等等。
回复
5楼
UASB有三相分离器，能够维持高浓度的厌氧污泥，处理效率高，适用范围广，CODcr从几千到几十万都能够处理。
回复
6楼
ABR我用过，你想知道吗？
回复
7楼
我同意第一位哥哥的。前几天刚看了一篇文献，介绍说ABR主要用来酸化，真要去除COD的话，还是UASB的效果好。
回复
8楼
赞同 WQYCG
的意见
回复
9楼
本人对BAR非常了解，并调试过，你想详细知道吗？
回复
10楼
HCR高效好氧处理系统，国内权威是桂林工学院科技处的刘康怀教授。
此处理系统可以处理pH<4或pH>10的污水，尤其应用于工业废水(啤酒和味精)的处理，效果很好，处理后可达到国家二级排放标准。在南宁味精厂已经有成熟工艺。
刘康怀教授联系方式：
E-mail：LKH06@yahoo.com TEL：0773-5896579 或13657738137
回复
11楼
谢谢好心人士提供的资料,我正好做味精厂的设计,对我的帮助应该很大.
顶!
回复
