从上图配金看,下图不是通筋,可以问设计

我们这里的设计院啊，就这张图纸都改了五次了。我们工人都跑了一波了

这个，说一下我个人的看法：
上图中的2跟20钢筋是否是标注上的错误，实际为集中标注上说的2根12的架立筋，端部的应该没有疑问，就是11根25的钢筋，没有设置20的钢筋。
下图如果单按图集的解释的话10根22的应该不是通长的，因为集中标注很明确的表示通长筋为4跟22的，两端支座处的上部上排筋为10根22的伸入跨中1/3净跨。
一个疑问是，中间主次梁交接处为何在主梁上部标注钢筋，，该部位应该为次梁设置上部筋，楼主可咨询设计单位。

03G101规定，原位标注优先于集中标注，因此，按图所示，上图在该跨架立筋应该是2根20，其余跨上的架立筋为2根12，梁的负筋是11根25，与20没关系；下图在该跨通长筋为10根22，其余跨的通长筋为4根22。这些是我对这个图的理解。但是，他的图上个人感觉有很多问题，1、梁的截面为600*800，一般取值都是梁宽为梁高的三分之一到二分之一，他这样取如果不是因为净高有特殊要求，那就太不经济了；2、下图中，标注在该跨的抗扭筋为6根12，二其余跨的构造筋是4根16，6根12的截面面积是678mm2，4根16的截面面积是804mm2，为什么抗扭筋的面积还比构造筋的面积小呢？完全不合理。我觉得楼主还是跟设计沟通下，查一下他们的结构计算书，看是否为笔误或其他有什么特殊要求。

某断面处标注的钢筋数量，应该是该断面处的钢筋总数。

知道了，谢谢你
对我帮助很大，一图中它的负筋应该是上排7根下排2根吧，剩下两根是通筋。

逐个楼层的回答都仔细看了，觉得各楼的回答都很恳切，那就是“问设计”。
其中5楼的回答最有道理，“可能是设计有某方面的考虑”
我觉得设计方可能在这跨考虑了双筋梁，也就是在跨中上部配置了受压钢筋.，即上图跨中上部的2根25+2根20 ； 下图跨中上部10根22都作为受压钢筋使用。当然与支座负筋同径的钢筋能通则通

1，梁截面：大家都知道，在高宽比满足要求时提高梁的刚度及抗弯效果，都是以增大计算高度（即增大h）为主。由图所示，（600X800) 感觉没有科学地发挥钢筋的作用。
2,配筋不合理：主梁是次梁的支座，对于该处而言，次梁是作用于主梁上的集中荷载，且向下；从受力分析来看，该处只会产生正弯矩，绝对不会出现需要配负筋的情况。故其次梁交汇处所标10根25应该是笔误，更不可能是通长了。还有那N是抗扭筋，本人感觉是次梁产生的集中荷载而增加的局部加强筋，（保证斜截面有足够强度）规范有要求的。抗扭筋设置在平面外有不均衡的作用力时，就是会使主梁产生扭转趋势的，如边跨与不在同一轴线上的次梁都会使主梁产生扭转变形。所以这个N也是笔误。
由于没有看到完整施工图，在这里妄加评论了。
对于监理的坚持，你要有耐心，人家不熟悉，叫你按图施工没有错呀。实在不行请他们总监来聊聊。