公心草木 15:59:27
屋顶各风机、稳压泵控制箱应设就地控制和解除远方控制的措施。如何做？

雨寒 16:00:12
参考图集

公心草木 16:00:21
哪本？多少页？

雨寒 16:00:31
图集中那中现场远程控制的二次做法

雨寒 16:22:17
找到啦？

公心草木 16:22:33
不需要找了

雨寒 16:22:42
为什么？

公心草木 16:22:46
因为审图的人提的问题提错了

雨寒 16:24:08
这也能错？你异地隔的远的理论上是要做的啊

公心草木 16:28:29
你仔细看GB50055-93 2.6.4条

公心草木 16:28:54
注意那一条上有个分号“；”

雨寒 16:29:48
第2．6．4条自动控制或联锁控制的电动机，应有手动控制和解除自动控制或联锁控制的措施；远方控制的电动机，应有就地控制和解除远方控制的措施；当突然起动可能危及周围人员安全时，应在机械旁装设起动预告信号和应急断电开关或自锁式按钮。

公心草木 16:30:08
分号前是“自动控制或联锁控制的电动机”，分号后是“远方控制的电动机”，而消防上用的电动机都属于“自动控制或联锁控制的电动机”

雨寒 16:30:41
最后一句话呢
雨寒 16:30:58
这个我觉得你就不要想打擦边球了

公心草木 16:31:47
那么就是说风机只要设有手动控制线，就是有手动控制和解除自动控制的措施了

雨寒 16:32:01
不是啊
雨寒 16:32:12
一般放在风机房附近，在现场啊

公心草木 16:32:15
这怎么能说是擦边球呢？

雨寒 16:32:33
突然起动可能危及周围人员安全时，应在机械旁装设起动预告信号和应急断电开关或自锁式按钮。
雨寒 16:32:59
你隔那么远，要是有人在现场检查风机，不知道，前面谁把开关合上或者什么的，后面人会有危险
雨寒 16:33:01
是这个意思

公心草木 16:33:44
这种定性的条文很难界定，什么样的就是“可能危及周围人员安全”？什么情况不属于“可能危及周围人员安全”？
公心草木 16:34:28
大哥，消防风机开关一直都是合上的，属于“自动控制”范畴

雨寒 16:34:33
咬文嚼字了啊~~~
雨寒 16:34:45
放屁，那是正常运行的情况下，检修或者维护的时候呢？

公心草木 16:34:46
规范就得抠嘛
公心草木 16:34:55
理越辩越明

雨寒 16:35:18
怕的就是隔的远了，不知道前面是不是有人在操作，万一突然启动或者会电到人了

公心草木 16:36:08
你这个理解是错误的，按你说的，所有的电动机都属于“可能危及周围人员安全”了

雨寒 16:37:02
你配电间200W的小排气扇，就算启动也打不死人的

公心草木 16:37:06
那还需要什么“可能”危及周围人员安全？注意“可能”二字

雨寒 16:37:15
。。。。。。
雨寒 16:37:22
反正我觉得这条你还是改一下吧

公心草木 16:37:33
我不改

公心草木 16:38:31
我认为我的是正确的

雨寒 16:38:58
那我问你，你觉得什么样的情况需要做？

公心草木 16:39:16
这个我知道
公心草木 16:40:23
就是你的电动机离控制柜比较远，而且是人工操作电源“也就是非自动控制”，这时候应该设有就地控制和解除远方控制的措施
公心草木 16:43:58
还有就是“可能危及周围人员安全”：也就是电动机启动时周围肯定有人在作业，这时候启动可能会危及周围人员安全，前提是周围必须有人，才可能危及他们的安全
但是消防设备电动机“我主要是指消防风机、消防泵、稳压泵等”周围一般情况下是没人作业的
公心草木 16:44:30
所以就不会危及周围人安全

雨寒 16:45:01
照你这么说消防风机图集上还搞两地控制的二次接线干什么用啊
雨寒 16:45:05
都没机会用到

公心草木 16:48:47
那是消防风机周围假如有人的情况，但是如果消防风机放置于屋顶没人的地方就不需要至现场的线，实际上风机图集上也确实有设置线至现场和不设置线至现场的两种情况

雨寒 16:58:08
反正我觉得你有点钻牛角尖了

公心草木 16:59:55
这不是钻牛角尖，这是把这条中的三种情况理解细了，不可能遇到电动就就设置那些“就地控制和解除远方控制的措施；起动预告信号和应急断电开关或自锁式按钮。”吧？

[ 本帖最后由 shenfg 于 2010-11-10 17:00 编辑 ]