目前的控制原理是这样（下图原方案）计划改成这样（下图新方案）目的如果启动按钮SB1长期闭合，就烧FU2可行不？
目前的控制原理是这样（下图原方案）
计划改成这样（下图新方案）
目的
如果启动按钮SB1长期闭合，就烧FU2
可行不？
12楼
根本无法实现楼主的目的！不是你FU2选大选小就嫩实现的！
KM1线圈得电瞬间，其电流是最大的，如果此时FU2熔断，将导致KM1无法正常吸合。
如果KM1能够吸合，其吸合后，自保持接点将短接FU2和SB1昂开接点，形成分流。本来KM1的自保持电流就小，再加上分流，KM1线圈得电瞬间FU2都没有熔断，此时就更不会熔断了！
回复
13楼
还是版主强 提到了问题核心，
二次回路启动时线路中的电流可以达到多大，比如用个220V 25A的接触器的二次回路
回复
14楼
本来的设计原理图是很经典的，如果怕误操作的话，选择自复位旋钮。改控制，自己给自己找事做！
回复
