我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；小弟在此拜服，请教高人！
我刚做结构不久，前短时间刚做一小钢框架
就论坛里面逛了逛，见到至少俩人说，钢结构铰接比刚接节省材料；
在此，小弟就不由得想了，铰接的情况下，弯矩都集中到跨中了亚；而相对的，刚接是支座和跨中各分摊了一点，
这样来说，才构件截面上、挠度控制上来说，应该铰接会更耗材的说亚；
小弟在此拜服，请教高人！
22楼
单独比较确实不太全面，要根据具体情况而定，要考虑具体的设计条件，抗侧力体系布置，还要考虑施工因素，还有业主对进度的要求，是一个综合比较的问题。
回复
23楼
还是要具体问题具体分析，不能简单的按刚接铰接哪个省料来设计，建议还是从结构受力的合理性去选择刚接还是铰接
回复
24楼
我觉得从省材料这个角度上来说很难判定刚接省材料还是铰接省材料 ，这是一种对梁端受力的两种约束模式，主要是看那个更合理 同时刚接的梁可以减少柱子的计算上长度，在一定程度上可以减小柱子的截面，看省不省材料最好是从结构的整体受力模式看看总的用钢量的多少 这就是结构为什么要优化的原因.
回复
25楼
本人认为，其实铰接最主要的是考虑的动荷载受力，在满足结构要求的情况下，才考虑材料的成本及施工方法
回复
26楼
刚接节点比较麻烦。
回复
27楼
这里刚接铰接 个人认为 刚接施工难度大 不易保证
回复
