发现一个综保不正常逻辑
lingxuct
lingxuct Lv.18
2010年10月28日 12:29:39
来自于继电保护
只看楼主

在一个等级较高的变电所开关柜更新时发现,ABB的REF615综保,一个保护动作出口后,会闭锁其他所有的保护!如:低周减载动作后(如果出口压板是解开的————线路不跳),其他的保护——速断、过流、零序全被闭锁!如果零序动作后,压板是解开的(线路不跳),其他速断、过流全被闭锁!现还不知道能不能改这种保护逻辑。

在一个等级较高的变电所开关柜更新时发现,ABB的REF615综保,一个保护动作出口后,会闭锁其他所有的保护!

如:低周减载动作后(如果出口压板是解开的————线路不跳),其他的保护——速断、过流、零序全被闭锁!

如果零序动作后,压板是解开的(线路不跳),其他速断、过流全被闭锁!

现还不知道能不能改这种保护逻辑。
免费打赏
zouhuijie
2010年10月28日 19:35:27
2楼
6系列是ABB最近主推的综保,就我对ABB的了解,修改时没有问题的。ABB的保护好不好用跟现场调试人员的水平有直接关系。
回复
lingxuct
2010年10月29日 20:19:52
3楼
支持楼上!

“保护好不好用跟现场调试人员的水平有直接关系”,说的很好,我说的问题就是我们调试人员查出来的,现正请ABB解决此事,到今天17:00还没回复。

因为是新型产品,我们也第一次用这种型号,请他们是尊重他们,如果没时间了,我们会自己改逻辑的!!!

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-10-29 20:21 编辑 ]
回复
zyz8438
2010年10月29日 21:20:55
4楼
ABB最近主推6系列,我们也用了一些,但给我感觉总体质量一般。元器件国产化程度太高,故障率也就高了!还是觉得ABB的541和543是最好的。
回复
lingxuct
2010年10月30日 11:59:37
5楼
“觉得ABB的541和543是最好的。”

奇怪了,我那他们偏爱REF542。
回复
zyz8438
2010年10月30日 14:27:02
6楼
542国产化程度更高。界面是很好,符合中国人习惯,功能似乎也很强大,但是元器件较差,容易坏,没有芬兰产的541和543稳定!在海南炼化还出过事!我们这里直接在招标时就把542排除在外了!
回复
zouhuijie
2010年10月30日 22:40:32
7楼
542不是真正的ABB继电保护,当时推出来的确所向披靡。但是其质量部稳定,经常出问题,现在ABB自己都不推了。6系列没怎么用过,但是听说是5系的简版。便宜
回复
lingxuct
2010年10月31日 08:14:01
8楼
是的,542ABB自己也不推了,542是两体的,主机箱较大,显示界面装柜门上。现615同西门子的一样了,整体的,体积也小多了。
回复
zyz8438
2010年11月01日 23:46:04
9楼
6系列的也一般般,我们用了几十台RED670和6台REB670,经常出现显示器黑屏的问题!唉
回复
395477851
2010年11月05日 10:07:12
10楼
学习
回复
zouhuijie
2010年11月08日 00:04:25
11楼
我们用了REF543,从调试到现在,居然有二十多台故障过,唉。如果国内4大继电器集团能生产出功能强大的继保,应该故障率没有这么高。
回复

相关推荐

APP内打开