经济比较
ygxs163
ygxs163 Lv.3
2010年10月27日 23:13:19
只看楼主

请问拟采用强夯或振冲碎石消除液化影响,哪种方法效果更好些,更经济一些,工期更短些。还用一种强夯结合振冲碎石桩,这种和前两者比较又怎样呢?

请问拟采用强夯或振冲碎石消除液化影响,哪种方法效果更好些,更经济一些,工期更短些。还用一种强夯结合振冲碎石桩,这种和前两者比较又怎样呢?
免费打赏
ygxs163
2010年11月04日 16:27:38
2楼
咋没人回呢?急等,哪位高手帮帮忙?另外独立柱基用强夯合适吗?
回复
zhujiechun
2010年11月26日 09:27:26
3楼
独立基础不合适。一般条基和筏基采用强夯处理地基的比较常见。
回复
shtpld
2010年11月29日 00:55:27
4楼
当然是振冲碎石桩效果好,基本上(也有例外,我在曹妃甸打了32米也未穿透吹填砂层)可以完全穿透液化砂层,加之在饱和状态下和振动的作用,可完全消除液化。要讲经济,当然是强夯便宜,但强夯的处理深度较浅(地下水以上无效果,水下也就2米),实际效果不佳。强夯结合振冲碎石桩,强夯起不到消除液化的作用,其作用仅为密实土体表部。独立基础可以做,我也经常做,只要在独立基础再采取些加强措施即可。
回复
ygxs163
2010年12月07日 09:28:20
5楼
感谢指教,多谢多谢,学习了
回复

相关推荐

APP内打开