各位楼主说的似乎都有道理。
不过如有专家能用一些数学方程式来对自己的观点进行因果分析推理的话，则更有说服力。
期待中。

本人极为认同此观点

本人极为认同此观点

1.实际上，我们最好讨论一下设计工况下的负荷，否则如果外界负荷也发生变化，可能考虑的因素就比较多。 你的第一个观点也和我的一致。
2.对于毛细管也仅仅用于冰箱，空调或者冰柜等小型制冷装置。如果毛细管变短，蒸发压力升高，无所非议。但是对于你说的蒸发压力升高，导致供液量完全不能汽化有点绝对。毕竟对于小型装置来说对于普通制冷剂过热度还是很大的（有效过热度），还有就是不要忽略无效过热度的影响。
3.另外冷凝压力的变化也不是仅仅受控于机组本身，同时也要看带走冷凝热的热量。对于带走冷凝热一定的情况下，冷凝压力因为不会无限制的升高，毕竟压差是流动的根本；同时压差与流量二次方的关系。
4.如果冷凝压力降低了，蒸发压力还升高，请问压差变小了，制冷剂流量会变大了吗？当然不会，所以在蒸发压力升高，制冷剂质量流量变大，必然要使冷凝压力升高，保证这个压差可以提供流量变大的能力

上面摘自你的留言，
ΔP=S*Q^2 ,Q增大，但S可是减小的啊，压、因此你的——如果冷凝压力降低了，蒸发压力还升高，请问压差变小了，制冷剂流量会变大了吗？当然不会，所以在蒸发压力升高，制冷剂质量流量变大，必然要使冷凝压力升高，保证这个压差可以提供流量变大的能力
不敢苟同

大家没有跟着我的主题走
我的意思是说 在充注量不变的情况下，毛细管简短后，制冷剂会迁移到蒸发器，冷凝器中的液会变少，气液两相的换热面积增加，换热更好，冷凝温度应该降低啊！！
但我看过好几篇论文，都是说，把毛细管简短后，冷凝温度会升高，我现在矛盾了，请各位好好解释下！！

回25楼
管段的阻抗和流量没什么关系，当管径确定，粗糙度，摩擦阻力系数，局部阻力系数，密度确定，阻抗就是确定的值。
如果有不同的意见，请指出问题所在。不妨看看我发的帖子，那里面有两个人做了实验验证了我的观点。

剪短以后流经毛细管的压差发生了变化，蒸发压力升高的同时，流量也发生了变化，直至压差和流量满足关系式，达到新的平衡。具体的观点我在另外的帖子仔细谈过。

你至少把此冰箱大概制冷量，氟提供一下

1.系统其它参数不便,仅剪短毛细管--流量增大--回气压力增高---排气压力高---冷凝温度必升高!
回复 3# 的帖子
我有几个问题想讨论讨论
1。毛细管剪短后，系统质流量增大，回气温度会变低？------回气温度升高
2。毛细管剪断后，吸气比容减小，排气量增大，也就是冷凝负荷增大，但是，毛细管短了后，制冷剂大量的迁移到蒸发器中，冷凝器的换热好了，冷凝温度也有可能低的啊，我们实际做的时候我对比了下数据也是这样的啊。-----冷凝负荷增大,冷凝温度升高,请检查你的实际数据差异的原因是不是测试系统本身的误差?
3。一种极端的情况，毛细管无限的小后，制冷剂大量的迁移到蒸发器后，冷凝压力会降低的啊？另一种极端毛细管无线长，制冷剂大量的在冷凝器中，排气压力肯定高啊，也就是冷凝温度高啊
-----毛细管无线长的情况下,冷凝温度必然下降!(嘿嘿,请想一下冰堵或者脏堵时,冷凝器烫手吗?)

空调毛细管长度变化对制冷系统各点温度的影响
加长毛细管，吸气、排气上升、蒸发器出口上升；冷凝器出口下降、蒸发器进口下降。
减短毛细管，吸气、排气下降、蒸发器出口下降；冷凝器出口上升、蒸发器进口上升。

最重要的一点：压缩机压比一定。吸排气变化趋势相同。