这帖收了 以后慢慢学习

说的好,就几米的管道还不如改成150的好

遇到同行了，呵呵
不过，我发现现在国内许多在监督、建审岗位上的同行素质真的有很大问题呀，所以大家有意见也是可以理解的，消防技术工作需要以谦虚、谨慎的态度去做去面对，你们那里情况可能好些，行政主管会遵守技术人员的意见，可我们不行，行政总是压制技术，只手遮天呀，所以开展工作很难。
有时间多交流。

我前些日子审的一个工程就涉及到这个问题，最后改成125管，但是125管不好采购，采用150管又考虑到车间净高的问题。

具体需要计算。规范上对于DN50管径及以下所带喷头数还是有必要的，不信可以计算一条带8个喷头的支管（中危）计算一下各个喷头的压力及流量。
对于DN65以上管径，我的理解是整个流量通过管段时限制一下管损。见附图。

就此本人写过一点点心得：供参考指正
http://co.163.com/forum/content/1792_765130_1.htm

谢谢楼主的无私奉献。使我们这些初学者受益匪浅，再次感谢！

那只是为了保证系统的可靠性和尽量均衡系统管道的水力性能，以免配水管上接太多的的喷头

工作就是工作，技术问题可以争吵，但是对争论对手还是尊重一点，这是我的原则：工作和私人关系分清楚（跟别人谈话及其技巧是私人事务）。
另：赞同水87的意见，我认为这条规范主要是给所有不看计算书的人一个基本的判定准则，不符合的要深究是否合理，毕竟大家都很忙，没有一个判定尊则不容易发现问题。但是从技术角度出发，这条规范的确容易让初学者误会，产生歧义，想当年我就是这样认为的。

但是我提醒有的楼上哥们，并不是这样做就可以了！等你做的工程多了，去核算就会明白，满足规范要求带喷头数但是水力过不去（主要是节点流量分配）太多了，要调整阻力，就要+大管径。不计算，说都计算搞水的会饿死云云，我持反对意见。