向各位大侠讨教一个有关自喷管径的问题，规范上推荐，DN100的管径带64个喷头，但我们选择自喷水量时为160平米的防火面积，只需十二、三个喷头的水量，但管径却要考虑如此多的喷头流量，是不是自相矛盾？如果一个防火分区2000平米，都需要自喷，那么管径该多大啊！
向各位大侠讨教一个有关自喷管径的问题，规范上推荐，DN100的管径带64个喷头，但我们选择自喷水量时为160平米的防火面积，只需十二、三个喷头的水量，但管径却要考虑如此多的喷头流量，是不是自相矛盾？如果一个防火分区2000平米，都需要自喷，那么管径该多大啊！
2楼
64个喷淋头为一个计算单元，每个计算单元的水力要平衡
回复
3楼
那么最大管径为DN100了？
回复
4楼
最大为DN150
回复
5楼
为什么？
回复
6楼
那只是为了保证系统的可靠性和尽量均衡系统管道的水力性能，以免配水管上接太多的的喷头
回复
7楼
楼上能说的详细一点吗？为什么最大是DN150
回复
8楼
按系统设计流量来计算管径
回复
9楼
大于64个喷头的都用DN150，规范上这点要求是为了使配水管上的水量压力尽量平衡！
回复
10楼
我没明白楼上们说的意思，可以说详细点吗？
谢谢了。
回复
11楼
新规范的这条规定大有“媚俗”之嫌。
系统洒水是否均匀，应该由设计计算确定。计算时喷水的均匀性是一个很重要的要求。虽然说有时候很难达到理想，但规定一个64只喷头以上就要加大管径就能达到要求了吗？以前大家在这方面的计算就不充分，这样规定，客观上在某种程度上鼓励了大家不用去做详细计算。何况，在高层建筑的设计中，有时候（不是所有时候或完全能够）还可以通过管径的控制来平衡不同层的压力差。
个人认为，这么规定的负面影响可能更大一些。但也只能遵守。
回复
