1，计算配筋AS=560，如果没有验算最小配筋率，估计没得分2，砌体考虑中间构造柱，墙体抗震承载力，需要验算构造柱配筋率，构造柱总面积和墙体满足一定的关系，如果没验算不确定有没有分3，那个最大周期1.75，需要注明下T=5Tg=5x0.35，大于5Tg,公式假定不成立,没有注明不知道有没有分上面三题估计第一题如果没有验算的话，失分可能性最大[ 本帖最后由 wjlhy8 于 2010-10-16 19:41 编辑
1，计算配筋AS=560，如果没有验算最小配筋率，估计没得分
2，砌体考虑中间构造柱，墙体抗震承载力，需要验算构造柱配筋率，构造柱总面积和墙体满足一定的关系，如果没验算不确定有没有分
3，那个最大周期1.75，需要注明下T=5Tg=5x0.35，大于5Tg,公式假定不成立,没有注明不知道有没有分
上面三题估计第一题如果没有验算的话，失分可能性最大
[
本帖最后由 wjlhy8 于 2010-10-16 19:41 编辑 ]
2楼
没有验算，怎么可能会算错！楼主你太严谨了吧！
回复
3楼
题目都有得分点和必须考虑的，就看楼主说的在不在此列了！
回复
4楼
楼主就是一坨屎。在这里放屁
回复
5楼
验算最小配筋率,如果不是最小配筋率控制
没验算应该不会不给分
回复
6楼
你妈喊你回家吃大便
[
本帖最后由 wjlhy8 于 2010-10-16 18:51 编辑 ]
回复
7楼
没有验算，怎么可能会算错！楼主你太严谨了吧
回复
8楼
楼主自以为是，最看不起这种鸟人了。狗屎
回复
9楼
我这是把我担心发给大家分析下,我也没考虑纠结中.
不想和你对骂了,没意思.我向来喜欢动手不动口,骂来骂去也没意思.
回复
10楼
楼主还是很严谨的，大家讨论一下也很好阿
回复
11楼
1，计算配筋AS=560，如果没有验算最小配筋率，估计没得分
这主要看阅卷人的看法，看怎样理解考题。
考试时我认真看了题目所给条件，审题后认为不需要验算最小配筋率，也就不浪费时间验算最小配筋率。如果是平常设计，谁都会去验算的，但考试时间紧，考生按题意作题就够了。
如阅卷专家的理解是，题意是需要验算最小配筋率，再严谨判卷，其结论同楼主。
判卷可如此严谨，出题是否也应如此严谨呢？广受网友诟病质疑为错题的10年上午试题中的两道冲切题，阅卷专家该如何严谨面对？
其实近年来规范和注册试卷中的语言表达歧义问题一直存在。10年上午第32题是乘两个0.9还是一个0.9，砌规本身就没说清，答案得以出题专家的理解为准。单向偏心受压砌体柱，承载力一般是由偏心方向控制的，很多教材都不验算，考试题应否验算？验算可是要花费宝贵的考试时间的啊。
再如，规范名称简写应否给分？毕竟考试时间宝贵。如可，应怎样简写。
这种争论，解决的最好办法，只有一个，注册中心考后给出标准解答。题错还是答案错，所有问题就自然解决。
回复
