顶起来，等待大侠们出招啊

呵呵,你找那些生产紫外线消毒器的厂家要设备样本,里面就有啊.
建议采用新大陆紫外线消毒器,你可以上网找找啊.

要确定杀菌空间体积以及设备的位置，然后确定杀菌灯的数量及功率。

还有就要看你预算多少啦，

0769-87784746 唯科水处理，做的是美国CRYSTAL-FINE 的紫外线灯管，有需要你可以问问的。

我们公司是专门做空气消毒的我公司生产的产品就是光电紫外消毒设备我们的产品比紫外消毒又先进了一步如果那位需要请拔打8008205265

　　目前我国医院消毒主要采用物理和化学方法，物理法主要包括紫外线空气消毒、空气层流室、负离子发生器等。化学消毒主要包括臭氧发生器；福尔马林、过氧乙酸、乳酸等熏蒸剂；过氧乙酸(PAA)、过氧化氢及一些含氯消毒剂等气溶胶喷雾剂；以及季胺盐、各种氯制剂等介质表面消毒剂；各种中草药及复方制剂等。常规的物理、化学消毒容易产生空气二次污染，和一定的毒副作用，更为重要的是，这些消毒方法均为终末消毒，消毒方法对室内设备有一定腐蚀性，对人体有一定毒副作用，使用时，必须人员离开。一旦停止消毒，环境空气中的病原菌数很快回升，二小时内可恢复消毒前水平，在受到人员活动影响时，甚至超过原来水平。不能满足持续空气达标的卫生学要求。
　物理消毒方法
　　常用的有紫外线消毒技术、静电除尘技术、空气过滤洁净技术等。
紫外线照射法--能有效地杀灭空气微生物，至今仍广泛应用于医院室内空气消毒。但其为直射型，不易穿透灰尘、玻璃，消毒效果易受灯管强度、洁净度、环境湿度和距离等诸多因素影响；照射过程产生的臭氧对人体有害，不能在人员流动的情况下进行连续的、定时消毒，仅限于无人状态下照射消毒；易受物体遮挡形成死角,对工作室拐角处和桌椅下不能很好消毒。
　　比较了紫外线和臭氧在不同的医院工作环境空气消毒效果，发现无论是在静态环境，还是在工作室动态情况下，臭氧的消毒效果均好过紫外线照射。紫外线消毒虽然是我国目前医院消毒的主要形式，但其为一种终末消毒方式，其消毒效果受灯型质量、消毒距离、持续时间及环境中温度、湿度等因素影响，其应用越来越受到局限。
静电除尘法--利用电极的同性相吸、异性相斥的原理，吸附空气中的颗粒状污染物。静电设备为非建筑结构设备，与层流洁净设备相比，静电除尘除菌设备移动维修方便，费用相对低廉。李而谨等〔29〕用紫外线空气消毒法和静电吸附型空气消毒法分别对手术间消毒，2h后用紫外线空气消毒法的空气细菌菌落培养结果明显少于静电吸附型空气消毒法,效果优于后者，但是由于紫外线空气消毒法必须在外科工作时关闭,不能持续消毒，而静电吸附型空气消毒法能够在外科工作时持续运用,结果3h、4h、5h、6h的细菌培养结果均优于紫外线消毒法,达到国家有关医院消毒卫生标准对手术室环境空气的要求(控制在200cfu/m3内),而且效果逐渐增强。静电除尘法是一种新型的医院空气消毒技术，但也存在吸附不彻底；必须定期清洁电极板，维护不方便；对尘埃效果较好，对污染物，特别是有害气体、细菌病毒等效果较差。和其它消毒技术措施配合，静电除尘法也不失为一种较好的辅助消毒技术和空气洁净技术。
空气过滤洁净技术--主要是采用高效过滤装置使空气不断过滤,可以在有人场合持续除菌除尘,通过初、中级、高级过滤,控制室内空气中非生物粒子和生物粒子含量,达到洁净或准生物洁净或生物洁净的标准，是目前公认的效果最好的医院空气消毒技术。有研究表明紫外线空气消毒发生术后感染的危险性是层流消毒的7.08倍,是空气净化消毒的2.11倍〔26〕。但其结构复杂,需要有较高的建筑要求及较高的专业施工与维护要求,才能保证消毒效果，价格昂贵，难以在医院普遍使用。
　　试验目的
　　研究结果表明，纳米光催化喷涂材料（配合紫外线激发）对封闭状态下医院病房的空气有一定消毒作用，一旦停止紫外线照射，消毒效果便不能维持；本试验将固载型光催化材料应用于医院开放式病房空气消毒上，可以在人员流动情况下进行持续性或定时消毒, 能较好地解决医院常规消毒方法普遍存在的只能杀菌而不能持续抑菌，消毒效果难以维持、二次污染等问题。

　试验材料和方法
　设备和材料
　封闭式光催化消毒反应器(由广州市恒兆环境生物工程有限公司提供)，由1支9W紫外线光管、2片0.1 m2的固载型光催化材料、1个工业用单向换气扇组成；
　　有关高标空气净化方法的讨论和了解可与我联系　张刚　zhanggang5420@163.com